Коментар на Blue-стрічка Групи вивчення НАСА стратегічні варіанти Пілотовані космічні польоти
Написав DrJeff по 13 серпня 2009
Filed Under 1.4. Тямущий моментів в Новини, 1.6. Доктор Джефф Speaks Out, 2. Дослідження природи, 5.1. Наша Сонячна система
Copyright 2009 | Про цьому блозі
Ця посада доктора Джефф Speaks Out і тямущий момент в новини.
Це Crossposted в Huffington Post ТУТ.
Якщо люди чергову подорож до Місяця, Марса, або ...
Блакитний стрічкою Групі доручили в Білому домі з НАСА огляд поточних стратегічних планів польоту людини в космос, а також вивчити інші варіанти, обертає обговорення на цьому тижні. Вони були на неї тільки 2 місяці, і в цю п'ятницю (14 серпня) Норман Августин, голова колегії, представляє список посилань на нові НАСА Чарлі Болден і WH науки і техніки радником Джона Холдрен. Я думав, що дадуть відповідь
Я жила на біржі, яке відбулося на зустрічі минулого місяця між членами групи Едвард Кроулі з Массачусетського технологічного інституту і Джефф Грісон з засновником XCOR Aerospace. Він пішов до серця те, що я почував себе кілька років. Він звернувся до основним драйвером для польоту людини в космос.
Кроулі: "Наша кінцева мета повинна розглядатися як розвідка і можливого продовження людської цивілізації в Сонячній системі".
Грісон: "Я знаю, це звучить жахливо амбітний і драматичні, але якщо це не крапка польоту людини в космос ... Тоді якого біса ми робимо?
Так! Что-то як складною і дорогою, як США за національною програмою людиною космічного польоту потреби стратегічної мети, похідного від кого ми як вид дослідників, а не кінцевий смак місяць (або адміністрацією.) Якщо ми хочемо бути сміливими, то нехай Наша сміливість відображає необхідність для подорожі написано в наших генах. Ми народжені, щоб дізнатися, доведений до огляду, і цього диску здійснюється у формі простих запитань типу: "Що я міг би знайти, якщо йти в цьому напрямку далеко від дому?", Або: "Цікаво, що відповідно до цієї скелі?" Isn 'T цьому суть цікавість дитини? Хіба це не принципово, хто ми такі?
Зверніть увагу, що дитина після скасування одного рок і пошуку прекрасного нового світу під ним, потім запустити на кожен камінь у полі зору і зняти їх усі. Ось що написано в наших генах, а не про необхідність скасування конкретних рок там.
Що стосується польотів людини в космос, ми зробили страшну роботу підйомних багато порід. Після закінчення епохи Аполлона, ми зосереджені на цій однієї самотньої скелі недалеко від нас з міркувань зручності, а потім бити його все у нас було. Як град студента в астрофізики в кінці 1980-х роках, я пам'ятаю, що беруть участь в роботі відділу планетарних наук Американського астрономічного товариства, де ми мали офіційний брифінг про плани на Міжнародну космічну станцію (тоді він називався космічної станції "Фрідом). Планетарне співтовариство не бачить вигоди від МКС. Чим коротше чітко знали заздалегідь. Його підхід до спільноти? "Ви збираєтеся отримати космічну станцію Подобається вам це чи не так можна, а також з'ясувати, що ви збираєтеся робити з нею." Тоді це звучало, як стратегічне планування з альтернативної всесвіту, і зараз знаходиться відчуття того, що НАСА допомогли створити то давайте Damn Thing побудували швидко, дайте йому кілька років, а потім нехай горить над океаном. Це стратегічне планування в абсурдною, і американці повинні бути абсолютно незадоволені тим, що це те, що відбувалося після монументального національних досягнень епохи "Аполлон".
Хоча великі дебати в польотів людини в космос вирувала протягом десятиліть, і все ще продовжує бушувати, робототехнічні відкриття Америки 'Сонячної системи були чудові, піднявши один камінь за іншим. Прямо зараз ви можете прослуховувати Дух і можливостей марсохода на Марсі, і "Кассіні" на орбіті навколо Сатурна більш ніж 750 мільйонів миль (1,2 мільярда км) далеко. Перейти на свої веб-сайти і побачити "скель 'вони були підйому. Ми відвідали планети з десятками прольоту космічних апаратів, орбітальних апаратів, апаратів, що спускаються і марсоходів; зачинив корабель в комету просто подивитися, що сталося (ми багато чому навчилися), і навіть орбіти потім приземлився на астероїд. Чотири кораблі тепер за орбітою Плутона з привітанням від Землі на борту. "Нові горизонти" є прискорення в бік зближення з Плутоном в 2015 році. MESSENGER зустрічі ртуті в третій раз цієї осені (29 вересня), і виходить на орбіту в 2011 році. Lunar Reconnaissance Orbiter увійшов місячний орбіту 23 червня, а 9 жовтня, корабель LCROSS буде вивчити питання про ракету впливу на південному полюсі Місяця буде виявити наявність води.
Чорт, ми живемо пригода на стороні робота протягом десятиліть. Було A Space Odyssey так вже вірні наші гени, і як американці ми повинні бути дуже пишається.
Тепер, не зрозумійте мене неправильно. Я палкий Про польоту людини в космос. Я вважаю, що ідея розширення присутності людини за межі Землі це речі, які надихають покоління таким чином, щоб роботи розвідка не може. Подивіться на "Аполлон". Але я абсолютно згоден з Кроулі і Грісон. Настав час, щоб ми лягли основні, скельну породу, стратегічний план для польоту людини в космос, який вловлює те, що ми, люди, які справді о. Нам необхідно, щоб підприємство ... там, і у взаємодії з нашими роботами ліфт деяких порід з людськими руками. І якщо ви хочете практичну, від науки і техніки Vantage Point додає величезні можливості завдань. Корнелла Steve Squyres, керівник проекту з дослідження Марса НАСА Rover проект, сказав, що краще, коли запитали про користь людині. Він відчуває, люди можуть зробити в хвилину, що його Роверс можна зробити за один день.
Я щиро сподіваюся, що панель висуває стратегічні варіанти, які будуються на Кроулі і думки Грісон's. Але після вчорашнього (Ср 12 серпня) громадські обговорення поточних бюджетних обмежень видається, виключає будь-який варіант - у тому числі поточні НАСА стратегічні траєкторії.
Тепер виявляється, що адміністрація Обами буде переданий корінне питання чи буде Америка знову підтверджую прихильність сильна людина програми космічних польотів, що потребує значного збільшення бюджету, незалежно від варіанту? Я вважаю, що це необхідно. Я також вважаю, що програма повинна докорінно обійми Кроулі і думки Грісон's-підхід, який не ставить всі наші бюджетні яйця в один кошик призначення, а не відносити успішних місій в далекому майбутньому, з тим, що наші діти будуть середніми у віці до бачать це сталося.
-DJ
Ось деякі BotU ресурси, щоб отримати Вас у дусі пошуково --
Отримати уявлення про те, що ви побачите в небі з поверхні інші світи доктора Джеффа міжпланетних подорожей агентства.
Читайте про природу нашого існування тут на Землю космічного корабля, і що ми можемо домогтися, коли ми ставимо наш колективний розум для поставленої задачі.
Пам'ятайте Аполлон-11 "40 років тому, і ось моя особиста історія Базз Олдрін.
Фото: NASA / JPL
Коментарі закриті.
