Kommentar till Blue-Ribbon Panel Exploring NASA: s strategiska alternativ för bemannade rymdfärder
Inlagd av DrJeff den 13 augusti 2009
Filed under 1,4. Läraktig Moments in the News, 1.6. Dr Jeff Speaks Out, 2. Nature of Exploration, 5.1. Vårt solsystem
Copyright 2009 | Om den här bloggen
Detta inlägg är en Dr Jeff Speaks Out och en läraktig Moment in the News.
Detta är crossposted på Huffington Post HÄR.
Ska människor nästa resa till månen, Mars, eller ...
Den blå-band panel uppdrag av Vita Huset med över NASA: s nuvarande strategiska planer för Bemannade rymdfärder, och undersöka andra alternativ, wraps upp överläggningar denna vecka. De har hållit på bara 2 månader, och på fredag (14 augusti) Norman Augustine, juryns ordförande, presenterar en lista med alternativ till ny NASA Administrator Charlie Bolden och WH vetenskapliga och tekniska rådgivare John Holdren. Jag trodde att jag skulle väga in
Jag har varit bostad på en börs som ägde rum vid ett möte förra månaden mellan panelmedlemmarna Edward Crawley vid MIT och Jeff Greason av XCOR Aerospace. Det gick till botten med vad jag har känsla för år. Det tog upp grundläggande drivkraft för bemannade rymdfärder.
Crawley: "Vårt främsta mål bör ses som prospektering och eventuell förlängning av den mänskliga civilisationen av solsystemet."
Greason: "Jag vet att detta låter väldigt ambitiöst och dramatisk, men om det är inte poängen mänskliga rymdfärder ... vad i helvete gör vi?"
Ja! Något så utmanande och dyrt som USA: s nationella Bemannade rymdfärder program behöver ett strategiskt mål som kommer ur vilka vi är som ett slags upptäcktsresande, inte destinationen smak i månaden (eller förvaltning.) Om vi ska vara djärva, så låt vår djärvhet återspeglar behovet av resan skrivet i våra gener. Vi är födda till att lära, drivet att utforska, och detta enhet i form av enkla frågor som "Vad kan jag hitta om jag går i den riktningen långt hemifrån?", Eller "Jag undrar vad som finns under det rock?" Är inte detta det viktigaste i ett barns nyfikenhet? Är inte detta i grunden vilka vi är?
Observera att barnet efter lyft en sten och hitta en skön ny värld under det, och sedan körs på varje sten i sikte och lyfta dem alla. Det är vad som står skrivet i våra gener, inget behov av att lyfta en viss sten där borta.
I fråga om mänskliga rymdfärder, har vi gjort ett fruktansvärt jobb att lyfta massor av stenar. Sedan slutet av Apollo-eran, har vi koncentrerat oss på den här Lone Rock riktigt nära oss ur bekvämlighet, och då slå det med allt vi hade. Som Grad student i astrofysik i slutet av 1980, minns jag deltog i ett möte med Planetary Sciences Division of the American Astronomical Society, där vi hade en officiell informationsmöte om planerna på den internationella rymdstationen (som då hette Space Station Freedom). Planetariska samhället såg inga fördelar från ISS. Den kortare kände tydligt detta i förväg. Hans inställning till samhället? "Du kommer att få rymdstationen vare sig man vill det eller inte så kan du lika gärna lista ut vad du ska göra med det." Då det lät som strategisk planering från något alternativt universum, och nu aktuell uppfattningen att NASA har hjälpt till att skapa är let's get the damn thing byggd snabbt, ge den några år, och sedan låta det brinna över havet. Den strategiska planeringen i det absurda, och amerikanerna borde vara direkt arg att detta är vad som framkommit efter det monumentala nationella resultaten av Apollo eran.
Medan den stora debatten i Bemannade rymdfärder pågått i årtionden, och ändå fortsätter att rasa, har USA: s "robotliknande utforskning av solsystemet varit magnifik, lyft en sten efter den andra. Just nu kan du tjuvlyssna på Spirit och Opportunity Rovers på Mars, och Cassini i bana runt Saturnus mer än 750 miljoner miles (1,2 miljarder km) away. Gå till deras webbplatser och se "rocks" de har lyft. Vi har besökt planeter med dussintals förbiflygning rymdfarkoster, orbiters, Landers och Rovers, smällde en rymdsond till en komet bara för att se vad som hände (vi lärde oss en hel del), och även kretsade sedan landade på en asteroid. Fyra rymdfarkoster är nu bortom Pluto med hälsningar från jorden ombord. New Horizons är snabbare mot ett möte med Pluto 2015. MESSENGER möter Merkurius för tredje gången i höst (september 29), och går in i omloppsbana 2011. Lunar Reconnaissance Orbiter upp lunar omloppsbana den 23 juni och den 9 oktober, kommer det LCROSS rymdfarkosten undersöka huruvida en raket inverkan på månens sydpol kommer att avslöja förekomsten av vatten.
Gosh, har vi levt äventyret på robotiserade sida i årtionden. Det har varit ett rymdäventyr så mycket sant att våra gener, och som amerikaner vi borde vara väldigt stolt.
Now, don't get me wrong. Jag brinner Bemannade rymdfärder. Jag tror att idén om att utvidga en mänsklig närvaro bortom jorden är det stoff som inspirerar en generation på ett sätt som robotliknande utforskning inte. Titta på Apollo. Men jag håller fullständigt med Crawley och Greason. Det är hög tid att vi lägger ner en grundläggande, berggrund, strategisk plan för mänskliga rymdfärder som fångar upp det vi människor verkligen är på väg. Vi måste våga ... där ute, och i samförstånd med våra robotar lyfter några stenar med mänskliga händer. Och om du vill ha praktiska, från en vetenskap och ingenjörskonst utkiksplats den tillför enorma kapacitet att de aktuella uppgifterna. Cornells Steve Squyres, den ansvarige forskaren om NASA: s Mars Exploration Rover Project, sa det bäst när han tillfrågades om fördelarna med människor. Han känner människor kan göra på en minut vad hans Rovers kan göra på en dag.
Jag hoppas verkligen panelen gör mäktiga strategiska alternativ som är byggda Crawley s och Greason åsikter. Men efter gårdagens (Wed. 12 augusti) offentliga överläggningar, den nuvarande budgeten begränsningar tycks utesluta alternativ - inklusive den nuvarande NASA strategiska bana.
Nu verkar det som Obamas administration kommer att tilldelas en grundläggande frågor kommer Amerika på nytt bekräftar ett engagemang för en stark Bemannade rymdfärder program, som kräver en betydande ökning av budgeten, oavsett alternativ? Jag tror att det måste. Jag tror också att programmet i grunden måste anamma Crawley s och Greason synpunkter, ett förhållningssätt som inte lägga all vår budget ägg i en korg destination, och som inte degradera framgångsrika uppdrag i framtiden så långt att våra barn kommer att vara mitt - år innan de ser det hända.
-DJ
Här är några BotU resurser för att ta dig till den anda av prospekterings -
Få en känsla av vad du ser på himlen från ytan av andra världar på Dr Jeff's Interplanetära Travel Agency.
Läs om The Nature of vår tillvaro här på rymdskeppet Jorden, och vad vi kan uppnå när vi lägger vårt kollektiva medvetande till uppgiften.
Kom ihåg Apollo 11 40 år sedan, och här är min personliga Buzz Aldrin historia.
Foto: NASA / JPL
Kommentarer är stängda.
