O, ne! 's LCROSS NASA bo Hit Moon! Run!
Posted by DrJeff na 8. oktober 2009
Pila pod 1,4. Teachable Moments v News , 5. Space Science , 5,1. Našega sončnega sistema , 5.1.2. Moon , 6. Cool Vesoljska vozila
Copyright 2009 | O blog
To je dodatek na moj prejšnji post NASA LCROSS za Slam v Moon 9 oktober 2009.
To je crossposted na Huffington Post TUKAJ .
Mi smo loputanje to stvar v Moon?! Ali ni vsakdo mislil to skozi?! Moon's bo prisiljena iz njegove orbite! Giant plimovanje bo pranje okrog Zemlje! Stavbe prevrnejo! Človek na Luni bo jezna na nas! Ali res potrebujemo drugo katastrofo?!
Uro, ko sem dal gor svoj NASA LCROSS za Slam v Moon post je pomagati učiteljem, da to Teachable Moment na Luni v učilnicah, moj dober prijatelj Twitter Heather tvoje FoundonMars.com mi pravi, da so dejansko ljudje tam razmišljajo o bližnjem pogubo (poglejte komentarje na to nedavno članek HuffPost .) Prosila me je, da pripravi nekaj, kar lahko da vsakdo misli na enostavnost. Tam je bila napetost, tesnoba, strah, ljudje ... odtenkov Orson Welles vojne radijskih oddaj svetovi, da so ljudje tekmovanje v teku s svojih domov. Ohladi (ne teče stvar. "Lahko prišli do nekaj za umiritev ljudje" stvar.)
Ste pripravljeni?
Ok, najprej je bil cilj za vpliv je krater Cabeus. Operativni beseda je krater. Vsi tisti, velike kraterje na Luni, so močne stvari, hitting the Moon, veliko bolj množično kot Atlas V zgornjem vozil Centaur stopnji naslovom moonward. Vendar smo še vedno tu.
Kaj? Misliš, da skoraj vsi so se zaradi vplivov dolgo nazaj, in "kdo ve, kakšen učinek so imeli na Zemlji takrat?" OK, sem vedel, da prihaja (ker sem to napisal). Atlas V Centaur Zgornja stopnja je enaka masi meteoroida manj kot 2 noge (1 / 2 metra) čez. Verjeli ali ne, Luna in Zemlja so redno udari z meteoriti te velikosti in smo še vedno tu.
Želite več?
Atlas V Centaur zgornji stopnji ima maso 2.000 kg (bolj masiven od dveh vozil, ki vplivajo Moon). To bo gibljejo na 5.600 mph (9000 km / h). BAM! Za primerjavo, Moon je krožijo okoli Zemlje na measely hitrostjo 2.300 mph (3,700 km / h). Po drugi strani, Moon je le tad malo bolj masiven (težka sarkazem razveljavi, neverjetno je masivnejši) od ljudi zgrajena madeže na trčenju seveda z njim.
Torej, recimo, da smo želeli spremeniti hitrosti Moon je za samo 1 MPH (1,6 km / h)-kar je manj kot 1 / 2, 000. svoje orbitalne hitrosti in smo, da bo to naredil z Hurling Atlas V Centaur zgornjega postopka na Luni . Koliko bi bilo treba pri Skresati svojo pot? Hej, kaj je dal vse osebe na planetu Zemlja priložnost, da Skresati eno. Bi to naredil? Uh ... Ne. Vsako osebo na Zemlji (skoraj vse 7000000000 od nas ), bi vsaka izmed njih morala Skresati 1 milijon Atlas V Centaur zgornjega postopka na Luni. Raje samo Skresati eno in ne skrbi. Rest enostavna, spanje dobro, in poglejmo, če bomo lahko našli vodo na Luni na Južnem tečaju.
5 odgovor v "O, ne! LCROSS NASA's bo Hit Moon! Run! "
- Steven pravi:
8. oktober 2009 ob 03:00Ali ne bi 7000000000 ljudi Hurling 1.000.000 2000kg fazah, vsaka na luno so merljivi reakcijo na Zemljino tirnico? Pravkar rekel "
- DrJeff pravi:
8. oktober 2009 ob 15:23Cratermoon-ja dobro. Vendar manj vpliva, kot na Luni, saj Zemlja je 81-krat več kot ogromen Moon. In kje boš dobil vse te rakete nekako, da ne omenjamo vsakdo potrebuje pitching roko, ki lahko Skresati o ton na 5.600 mph (1.000.000 krat)?
- Mitchell pravi:
8. oktober 2009 ob 11:11Morda poudariti, smo naredili to že večkrat? Šest zavreči Apollo lunarni modul vzpon postopka - podobno maso, podobno energijo ob trku. Ranger misije.
Zanima me, če obstajajo novi fotografij visoke ločljivosti znanih LM ali Ranger vpliv mesta? "To je majhen senco tam ..."
Morda omeniti, da je "! 5.600 mph! "Je 10x počasnejši od večine Cruft, ki običajno hits nas (Luna in Zemlja) - 2 km / s vs bolj tipična 20 + km / s.
Kako pogosto se Luna jih je prizadela nekaj podobnih mase? Glede na nizke hitrosti, kako pogosto je tam vpliv podobno energijo? Mogoče nekaj zelo nejasno, kot vsako leto in dan?
Bistvo je, ne gre za ustvarjanje trčenja - tiste zgodi ves čas. To je samo približno ob tisti, ki veste o pred časom, v mestu si lahko tudi videli, tako da lahko poskrbi, da pozorno paziti.
Jaz sem spomnil na NASA pridobivanje seznanil skrb od ribiča nekje, da če Apollo 11 prinesel nazaj nekaj Moon skale, bi Moon postali manj svetle, pa bi neto manj rib.
Morda je to teachable trenutek za koncept, da ljudje nimajo občutka za lestvice? "To je zelo težko imeti občutek, kaj je smiselno, in ne, o zelo neznane predmete .[...] skrbi, to je kot skrbi sam deževne kaplje hitting letalonosilko." "Joey! Ne pustite, da tvoj mali brat, ki spusti zlata ribica, je hitting tla bo uničil stavbe! "
Za nekatere, morda je to teachable trenutek za "Bili ste prepričani, to je nekaj, da jih to zadeva približno. Vidiš zdaj zelo zelo ni. Morda boste morda spomnite te možnosti, da samozavestni, vendar popolnoma narobe, ko se odločajo, kaj je treba o zadevnih v prihodnje ".
Bi bilo vredno omeniti ton na uro (?) Rocka Earth gets vsak dan.
Zanima me, kaj (majhen) del, ki je ejecta iz nedavnih vplivi Luni. Lahko upamo za dodatno mikroskopsko zrn prahu iz LCROSS? Dodatno nekaj molekul? Hmm, pol-moon, tako da sončni veter ne pomaga. Oh dobro.
- Mitchell pravi:
9 oktober 2009 ob 12:45Kako velik bo kraterja se? Kleti družinske restavracije.
- Mitchell pravi:
17. oktober 2009 ob 12:19Na tveganje za prekomerno napotitvi [1], popravek - moj post # 3 pogreša nekaj ključnih točk.
Brez nekaj pojem Moon kot gravitacijsko iz mlaka (na primer, iz zgodbe o ustanovitvi Moon ali brizganjem iz zelo veliko udarnih), je potem ni nerazumno, da ljudje mislijo ", ampak kaj, če Moon je napaka, kot vaze ? potem bi lahko celo rahlo dotaknite se odmor ".
In ne neki občutek za dolgoročno orbitalno dinamiko in stabilnost, to ni nerazumno, da razmišljajo ", ampak kaj pa če bi nudge" Otkačiti "Moon, tako da ne visi v povsem istem mestu več?".
Niti so res naučil, celo majhen delež ljudi, ki se uvodni tečaj astronomijo.
Fizika Izobraževanje Raziskave so pojem geodetske napačnih in crafting material se obrne neposredno nanje. Namesto lažno upanje, da "pogruntal, reči jasno, in vse bo izšlo." Morda bi se lahko isto stvar narediti z znanostjo novinarstva, saj sodelovalnem okolju, ki za širjenje stroške in ustvariti sinergijo.
[1] http://en.wikinews.org/ lahko forum za take razprave, vendar pa ta zgodba ne zdi, da so bili pokriti. Morda bi lahko Wikinovicami nudged za večjo pokritost znanosti zgodb. In bo morda zagotovila sodelovalnem okolju, v katerem se lahko oblikuje kakovost pokritosti.
