Комментарий на Blue-лента Группы изучения НАСА стратегические варианты Пилотируемые космические полеты
Написал DrJeff по 13 августа 2009
Filed Under 1.4. Понятливый моментов в Новости, 1.6. Доктор Джефф Speaks Out, 2. Исследование природы, 5.1. Наша Солнечная система
Copyright 2009 | Об этом блоге
Эта должность доктора Джефф Speaks Out и понятливый момент в новости.
Это Crossposted в Huffington Post ЗДЕСЬ.
Если люди очередное путешествие к Луне, Марсу, или ...
Голубой лентой Группе поручили в Белом доме с НАСА обзор текущих стратегических планов полета человека в космос, а также изучить другие варианты, оборачивает обсуждения на этой неделе. Они были на нее только 2 месяца, и в эту пятницу (14 августа) Норман Августин, председатель коллегии, представляет список ссылок на новые НАСА Чарли Болден и WH науки и техники советником Джона Холдрен. Я думал, что ответят
Я жила на бирже, которое состоялось на встрече в прошлом месяце между членами группы Эдвард Кроули из Массачусетского технологического института и Джефф Грисон из основателем XCOR Aerospace. Он пошел к сердцу то, что я чувствовал себя несколько лет. Он обратился к основным драйвером для полета человека в космос.
Кроули: "Наша конечная цель должна рассматриваться как разведка и возможного продления человеческой цивилизации в Солнечной системе".
Грисон: "Я знаю, это звучит ужасно амбициозный и драматические, но если это не точка полета человека в космос ... Тогда какого черта мы делаем?
Да! Что-то как сложной и дорогой, как США по национальной программе человеком космического полета потребности стратегической цели, производного от кого мы как вид исследователей, а не конечный вкус месяц (или администрацией.) Если мы хотим быть смелыми, то пусть Наша смелость отражает необходимость для путешествия написано в наших генах. Мы рождены, чтобы узнать, доведенный до осмотра, и этого диска осуществляется в форме простых вопросов типа: "Что я мог бы найти, если идти в этом направлении далеко от дома?", Или: "Интересно, что в соответствии с этой скалы?" Isn 'T этом суть любопытство ребенка? Разве это не принципиально, кто мы такие?
Обратите внимание, что ребенок после отмены одного рок и поиске прекрасного нового мира под ним, затем запустить на каждый камень в поле зрения и снять их все. Вот что написано в наших генах, а не о необходимости отмены конкретных рок там.
Что касается полетов человека в космос, мы сделали страшную работу подъемных много пород. После окончания эпохи Аполлона, мы сосредоточены на этой одной одинокой скале недалеко от нас из соображений удобства, а затем бить его все у нас было. Как град студента в астрофизике в конце 1980-х годах, я помню, участвующие в работе отдела планетарных наук Американского астрономического общества, где мы имели официальный брифинг о планах на Международную космическую станцию (тогда он назывался космической станции "Фридом). Планетарное сообщество не видит выгоды от МКС. Чем короче четко знали заранее. Его подход к сообществу? "Вы собираетесь получить космическую станцию Нравится вам это или не так можно, а также выяснить, что вы собираетесь делать с ней." Тогда это звучало, как стратегическое планирование с альтернативной вселенной, и сейчас находится ощущение того, что НАСА помогли создать то давайте Damn Thing построили быстро, дайте ему несколько лет, а потом пусть горит над океаном. Это стратегическое планирование в абсурдной, и американцы должны быть совершенно недовольны тем, что это то, что происходило после монументального национальных достижений эпохи "Аполлон".
Хотя большие дебаты в полетов человека в космос бушевал на протяжении десятилетий, и все еще продолжает бушевать, робототехнические открытия Америки 'Солнечной системы были великолепные, подняв один камень за другим. Прямо сейчас вы можете прослушивать Дух и возможностей марсохода на Марсе, и "Кассини" на орбите вокруг Сатурна более чем 750 миллионов миль (1,2 миллиарда км) далеко. Перейти на свои веб-сайты и увидеть 'скал' они были подъема. Мы посетили планеты с десятками пролета космических аппаратов, орбитальных аппаратов, спускаемых аппаратов и марсоходов; захлопнул корабль в комету просто посмотреть, что случилось (мы многому научились), и даже орбиты затем приземлился на астероид. Четыре корабля теперь за орбитой Плутона с приветствием от Земли на борту. "Новые горизонты" является ускорение в сторону сближения с Плутоном в 2015 году. MESSENGER встречи ртути в третий раз этой осенью (29 сентября), и выходит на орбиту в 2011 году. Lunar Reconnaissance Orbiter вошел лунный орбиту 23 июня, а 9 октября, корабль LCROSS будет изучить вопрос о ракете воздействия на южном полюсе Луны будет выявить наличие воды.
Черт, мы живем приключение на стороне робота на протяжении десятилетий. Было A Space Odyssey так уж верны наши гены, и как американцы мы должны быть очень гордится.
Теперь, не поймите меня неправильно. Я страстный О полета человека в космос. Я считаю, что идея расширения присутствия человека за пределы Земли это вещи, которые вдохновляют поколения таким образом, чтобы роботы разведка не может. Посмотрите на "Аполлон". Но я абсолютно согласен с Кроули и Грисон. Настало время, чтобы мы легли основные, скальную породу, стратегический план для полета человека в космос, который улавливает то, что мы, люди, действительно о. Нам необходимо, чтобы предприятие ... там, и во взаимодействии с нашими роботами лифт некоторых пород с человеческими руками. И если вы хотите практическую, от науки и техники Vantage Point добавляет огромные возможности задач. Корнелла Steve Squyres, руководитель проекта по исследованию Марса НАСА Rover проект, сказал, что лучше, когда спросили о пользе человеку. Он чувствует, люди могут сделать в минуту, что его Роверс можно сделать за один день.
Я искренне надеюсь, что панель выдвигает стратегические варианты, которые строятся на Кроули и мнения Грисон's. Но после вчерашнего (СР 12 августа) общественные обсуждения текущих бюджетных ограничений представляется, исключает любой вариант - в том числе текущие НАСА стратегические траектории.
Теперь оказывается, что администрация Обамы будет передан коренной вопрос будет ли Америка вновь подтверждаю приверженность сильный человек программы космических полетов, что требует значительного увеличения бюджета, вне зависимости от варианта? Я считаю, что это необходимо. Я также считаю, что программа должна коренным объятия Кроули и мнения Грисон's-подход, который не ставит все наши бюджетные яйца в одну корзину назначения, а не относить успешных миссий в далеком будущем, с тем, что наши дети будут средними в возрасте до видят это произошло.
-DJ
Вот некоторые BotU ресурсы, чтобы получить Вас в духе поисково -
Получить представление о том, что вы увидите в небе с поверхности другие миры доктора Джеффа межпланетных путешествий агентства.
Читайте о природе нашего существования здесь на Землю космического корабля, и что мы можем добиться, когда мы ставим наш коллективный разум для поставленной задачи.
Помните Аполлон-11 "40 лет назад, и вот моя личная история Базз Олдрин.
Фото: NASA / JPL
Комментарии закрыты.
