Comentariu pe Blue-strategică Ribbon Panel Exploring NASA Opţiuni pentru zborul uman în spaţiu
Adăugată pe site de DrJeff pe 13 august 2009
Filed under 1.4. Momente docil în Ştiri, 1.6. Dr. Jeff vorbeşte, 2. Natura de explorare, 5.1. Sistemul nostru solar
Copyright 2009 | Despre acest blog
Acest post este o Dr. Jeff vorbeşte şi o Moment docil în Ştiri.
Acest lucru este crossposted la Huffington Post AICI.
În cazul în care oameni de călătorie alături de Luna, Marte, sau ...
Albastru-panou Ribbon însărcinată de la Casa Albă, cu revizuirea actual al NASA planuri strategice pentru zborul omului în spaţiu, precum şi analizarea altor opţiuni, wraps până deliberări, în această săptămână. Au fost la ea doar 2 luni, iar acest lucru vineri (14 august) Norman Augustin, preşedintele grupului, prezinta lista de opţiuni la noile NASA Administrator Charlie Bolden şi ştiinţa şi tehnologia WH consilier John Holdren. M-am gândit Aş se cântăreşte in
Am fost la o locuinţă de schimb care a avut loc la o şedinţă ultima lună între membrii grupului Edward Crawley de la MIT şi Jeff Greason de XCOR Aerospace. Acesta a mers la inima a ceea ce am fost sentimentul de ani de zile. Este adresat conducătorului auto fundamentale pentru zborul omului în spaţiu.
Crawley: "Obiectivul nostru final ar trebui să fie privite ca explorarea şi eventuala extindere a civilizaţiei umane ale sistemului solar."
Greason: "Ştiu că sună îngrozitor de ambiţios şi dramatică, dar în cazul în care nu este punctul de zbor omului în spaţiu în ... atunci ce dracu 'facem?"
Da! Ceva la fel de provocatoare şi costisitoare ca un program de US National umane spaţiu de zbor are nevoie de un obiectiv strategic, care derivă din ceea ce suntem ca o specie de exploratori, nu, aroma de destinaţie a lună (sau de administrare.) Dacă vrem să fim cu litere aldine, atunci să îndrăzneală noastre reflectă nevoia de călătorie scrise în genele noastre. Noi suntem născuţi pentru a învăţa, conduse de a explora, iar acest lucru conduce ia forma de întrebări simple cum ar fi: "Ce s-ar putea găsi dacă mă duc în această direcţie departe de casă?", Sau, "Mă întreb ce în temeiul acestei rock?" Nu - Nu aceasta esenta de curiozitatea unui copil? Nu este aceasta în mod fundamental cine suntem?
Reţineţi că copilul dupa o ridicare de rock şi de a găsi o lume Brave New sub ea, va rula apoi la fiecare rock în vedere şi ridicaţi-le pe toate. Asta e ceea ce este scris în genele noastre, nu, necesitatea de a ridica o stâncă specifice de acolo.
În termeni de zbor omului în spaţiu, ne-am făcut un lucru teribil de ridicat o mulţime de pietre. De la sfarsitul erei Apollo, ne-am concentrat pe această piatră un singuratic foarte aproape de noi din comoditate, şi apoi a lovit-o cu tot ceea ce am avut-o. Ca student GRAD în astrofizică la sfârşitul anilor 1980, îmi amintesc participa la o reuniune de Ştiinţe planetare Divizia de Astronomic Societatii Americane, unde am avut o informare oficială cu privire la planurile pentru Staţia Spaţială Internaţională (numit apoi Space Station Libertatea). Comunităţii planetare nu a văzut nici beneficii de la ISS. Briefer în mod clar ştiut că aceasta în avans. Lui abordare a comunităţii? "Tu mergi la a lua pe statia spatiala dacă vă place sau nu acest lucru s-ar putea, precum dai seama ce ai de gând să faci cu el." Înapoi atunci suna ca de planificare strategică din unele univers alternativ, şi acum curent percepţia că NASA a contribuit la crearea este Let's Get nimic construit rapid, da câţiva ani, şi apoi lăsa să ardă de peste ocean. Este de planificare strategică în absurd, şi americanii ar trebui să fie-a dreptul supărat că aceasta este ceea ce transpired după realizările monumentale naţionale ale erei Apollo.
În timp ce marea dezbatere în timpul zborului omului în spaţiu a durat timp de decenii, şi încă de furie, de explorare a Americii "robotizate a Sistemului Solar a fost magnific, o ridicare de rock după alta. Chiar acum puteţi trage cu urechea la Spirit si Opportunity Rovers de pe Marte, iar Cassini pe orbită în jurul lui Saturn mai mult de 750 milioane mile (1.2 miliarde km) distanţă. Du-te la site-uri web lor şi a vedea roci "" acestea au fost de ridicare. Am vizitat planete, cu zeci de nave spaţiale flyby, orbiters, Landers şi Rovers; trântit o navă spaţială într-o cometă doar pentru a vedea ce sa întâmplat (am învăţat foarte multe), şi chiar şi orbitează în jurul apoi a aterizat pe un asteroid. Patru nave spaţiale sunt acum dincolo de Pluto, cu salutări de la Pământ la bord. Noi Orizonturi este excesul de viteză spre un rendez-vous cu Pluto în 2015. MESSENGER întâmpină Mercury pentru a treia oara in aceasta toamna (29 septembrie), şi se duce în orbită în 2011. Lunar Reconnaissance Orbiter a intrat lunar orbită în 23 iunie, şi pe 9 octombrie, nava spatiala LCROSS va examina dacă un impact racheta de la polul sud al Lunii va descoperi prezenţa apei.
Doamne, am fost de trai aventura pe partea robotizate de zeci de ani. Acesta a fost un spaţiu atât de Odyssey foarte adevărat să genele noastre, şi, ca americanii ar trebui să fim foarte mândru.
Acum, nu ma intelegeti gresit. Sunt pasionat de zbor omului în spaţiu. Eu cred că ideea de a extinde o prezenţă umană dincolo de Pamant este de lucrurile care inspiră o generaţie în moduri care explorare robotica nu poate. Uită-te la Apollo. Dar am absolut de acord cu Crawley şi Greason. Este timpul ca noi să stabilească o fundamentale, roca de bază, planul strategic pentru zbor omului în spaţiu în care surprinde in ceea ce noi, oamenii, sunt pe cale cu adevărat. Avem nevoie să se aventureze ... acolo, şi în mod concertat cu roboţii noştri ascensorului unele stanci cu mâinile umane. Şi dacă doriţi practic, de la o ştiinţă şi inginerie punct de vedere se adauga capacitatea de enorm de a sarcinilor la îndemână. Cornell lui Steve Squyres, Cercetător principal de pe Marte al NASA de explorare Rover de proiect, a declarat că cel mai bine atunci când a fost întrebat despre avantajele de oameni. El se simte oamenii ar putea face într-un minut ce Rovers sa pot face într-o zi.
Eu sper într-adevăr la panoul pune mai departe opţiuni strategice, care sunt construite pe Crawley şi opiniile Greason lui. Dar dupa ce ieri (Wed. 12 august) deliberărilor publice, constrângerile bugetare actuale par să excludă orice opţiune - inclusiv traiectoria actuală NASA strategice.
Se pare că administraţia Obama va fi pronunţată o întrebare fundamentală-va America de a reafirma angajamentul de a-un program puternic om spaţiu de zbor, care necesită o creştere semnificativă a bugetului, indiferent de opţiunea? Eu cred că trebuie să. De asemenea, cred că acest program trebuie să cuprindă în mod fundamental Crawley şi opiniile lui Greason-o abordare care să nu aducă toate ouăle noastre bugetare, în coşul de destinaţie, şi care nu retrograda misiuni de succes pentru un viitor îndepărtat, astfel încât copiii noştri vor fi de mijloc înainte de a se vedea în vârstă de ei sa se intample.
Dj
Iată câteva resurse pentru a vă Botu în spiritul de explorare -
Ia un sens a ceea ce le-aţi vedea pe cer de la suprafaţa de alte lumi de la Dr. Jeff's interplanetar Travel Agency.
Citiţi despre Natura a existenţei noastre aici pe Pamant nava, şi ceea ce putem realiza atunci când am pus mintea noastră colectivă pentru a sarcinii la îndemână.
Amintiţi-vă Apollo 11 acum 40 de ani, şi aici personal al lui mea poveste Buzz Aldrin.
Credit foto: NASA / JPL
Comentariile sunt închise.
