Oh No! NASA LCROSS będzie Hit the Moon! Biec!
Wysłany przez DrJeff dniu 8 października 2009
Filed under 1.4. Teachable Moments in News, 5. Space Science, 5.1. Nasz Układ Słoneczny, 5.1.2. Moon, 6. Cool Statki kosmiczne
Copyright 2009 | O tym blogu
Jest to dodatek do mojego wcześniejszego po LCROSS NASA Slam na Księżyc 9 października 2009.
To wysłanych na kilka grup w Huffington Post TUTAJ.
We're zatrzaskując tej rzeczy do Księżyca?! Czy ktoś nie myśli to poprzez?! Księżyca będzie zmuszony z orbity! Pływy Karkonosze będą myć wokół Ziemi! Budynki będą obalić! Man in the Moon będzie wściekły na nas! Czy naprawdę potrzebujemy innej katastrofy?!
Godziny po kładę moje NASA LCROSS do Slam w post Moon pomóc nauczycielom make this Teachable Moment na Księżycu w salach lekcyjnych, mój dobry przyjaciel Twitter Heather Dobry w FoundonMars.com mówi mi, że są tam ludzie naprawdę myślą o zbliżającej się zagłady (sprawdź komentarze w tym ostatnim artykule HuffPost.) Poprosiła mnie, żebym się z czymś, co może narazić na wszystkich uspokoić. Było napięcie, lęk, bać ludzi ... odcieniach Orson Welles Wojna światów radiowe, które ludzi począwszy od ich domów. Cool (nie to działa. "Można wymyślić coś, aby uspokoić ludzi" rzeczy).
Gotowi?
Dobra, po pierwsze, cel do zderzenia Cabeus krateru. Operative słowo krateru. Wszystkie te duże kratery na Księżycu są z masywnych rzeczy uderzanie Moon-znacznie bardziej masywne niż V Atlas Centaur pojazdu górnej etapie pozycji moonward. Jednak nadal jesteśmy tutaj.
Co? Myślisz, że praktycznie wszystkie były z wpływów dawno temu, a "kto wie, jaki wpływ miały na Ziemi w tamtych czasach?" OK ", wiedziałem, że nadchodzi (od Napisałem ją). Atlas V Centaur górnej etap odpowiada meteoryt o masie mniejszej niż 2 stopy (1 / 2 metry) w poprzek. Wierzcie lub nie, Księżyc i Ziemia są uderzył regularnie przez meteoryty tej wielkości i nadal jesteśmy tutaj.
Chcesz więcej?
Atlas V Centaur górnej etapie ma masę 2000 kg (bardziej masywne dwóch pojazdów wpływ Księżyca). Będzie to porusza się 5600 mph (9000 km / godz.) BAM! Dla porównania, księżyc na orbicie Ziemi na measely prędkość 2300 mph (3.700 km / h). Z drugiej strony, Księżyc jest tylko nieco bardziej masywna tad (ciężki sarkazm na bok-niewiarygodnie cięższa) niż człowieka zbudowany plamki na kursie kolizyjnym z nim.
Więc powiedzmy, że chcemy zmienić prędkość Księżyca tylko o 1 MPH (1.6 km / h), co stanowi mniej niż 1 / 2, 000-te jego prędkość orbitalna i mieliśmy zrobić to poprzez rzucenie Atlas V Centaur górnej etapach at the Moon . Ile musielibyśmy rzucić swój sposób? Hey, let's give każda osoba na Ziemi okazję rzucić jeden. Czy to zrobi? Uh ... nope. Każda osoba na Ziemi (wszystkie prawie 7 miliardów z nas) nie musiały rzucić 1 MILLION Atlas V Centaur górnych etapy na Księżyc. Wolę po prostu rzucić jeden i nie martwić się o to. Śpij spokojnie, śpij dobrze, i zobaczmy, czy możemy znaleźć wodę na Księżycu na Biegun Południowy.
5 Odpowiedzi na "Oh No! NASA LCROSS będzie Hit the Moon! Uciekaj! "
- Steven Says:
8 października 2009 na 3:00 pmCzy nie 7 miliardów ludzi rzucając 1 milion 2.000 kg każdego z etapów na księżyc nie wymiernych reakcji na orbicie Ziemi? Just sayin '
- DrJeff Says:
8 października 2009 przy 323: pmCratermoon-well yeah. Ale mniejsza o efekt, niż na Księżycu, ponieważ Ziemia jest 81 razy bardziej masywna niż Księżyc. And where are you going to get wszystkich tych rakiet tak, nie wspominając o każdy potrzebuje pitching ramię, które mogą rzucić o ton w 5600 mph (1.000.000 razy)?
- Mitchell mówi:
8 października 2009 at 11:11 pmByć może wskazać zrobiliśmy to już kilka razy? Sześć wyrzucić Apollo Lunar Module wejścia etapach - podobnie jak masa, podobnie jak energia zderzenia. Misji Ranger.
Zastanawiam się, czy pojawiły się ostatnio zdjęcia wysokiej rozdzielczości znanych LM lub witryn Ranger wpływ? "To mały cień tam ..."
Być może wspomnieć, że "! 5600 mil na godzinę! "Jest 10x wolniej niż większość cruft zazwyczaj hits nas (Księżyc i Ziemia) - 2 km / s vs typowa 20 + km / s.
Jak często Moon dotkniętych coś o podobnej masie? Ze względu na niskie obroty, jak często jest tam wpływu podobnych energii? Może coś bardzo niejasno, jak co roku i codziennie?
Sensem jest nie na temat tworzenia kolizji - te miejsce cały czas. It's just temat o który znasz z wyprzedzeniem, w miejsce, gdzie możesz dowiedzieć się, dzięki czemu można zorganizować, aby obejrzeć z bliska.
Jestem przypomniał NASA coraz uwagę zaniepokojenie z rybakiem gdzieś, że jeśli Apollo 11 przywiózł niektórych skał, Księżyc staje się mniej jasny, a on net mniej ryb.
Być może jest to pojętny moment dla koncepcji, że ludzie nie mają poczucia skali? "Jest bardzo trudno o sens tego, co jest rozsądne, a nie, o bardzo nieznanych obiektów .[...] Martwienie to jak martwić się o jedno trafienie kropla lotniskowiec". "Joey! Nie pozwól, aby mały spadek bratu, że złota rybka, to nic nie uderzając piętrze budynku zniszczyć! "
Dla niektórych, może to jest pojętny chwilę "Byłaś przekonana, że coś się martwią. Widzisz teraz bardzo bardzo nie jest. Być może pamiętacie taka możliwość jest przekonana, ale całkowicie błędne, przy podejmowaniu decyzji co do zaniepokojenie w przyszłości ".
Można wspomnieć ton na godzinę (?) Skał Ziemi dostaje codziennie.
Zastanawiam się, co (mały) część, która jest ejecta z ostatnich księżycowych wpływów. Możemy mieć nadzieję na dodatkowe mikroskopijne ziarna pyłu z LCROSS? Dodatkowych kilka cząsteczek? Hmm, półksiężyc, więc wiatru słonecznego nie pomaga. Oh well.
- Mitchell mówi:
9 października 2009 przy 1245: jestemJak duża będzie krater jest? Podziemiach restauracji rodziny.
- Mitchell mówi:
17 października 2009 przy 1219: jestemNa ryzyko nadmiernego delegowania [1], korekty - mój post # 3 brakuje kilku kluczowych punktów.
Bez pewnej koncepcji Moon jako grawitacyjnie zawarte kałuży (na przykład z historii powstawania Księżyc lub przelewanie z Udar bardzo duży), to wtedy nie nierozsądnym ludzi do myślenia ", ale co zrobić, gdy Księżyc ma wadę, podobnie jak wazon ? to nawet delikatne kranu może złamać ".
I nie jakieś długotrwałego ja dynamiki i stabilności, nie jest to nierozsądne myśleć ", ale co jeśli posuwanie się do" odhaczyć "Księżyca, więc nie wiszą w zupełnie w tym samym miejscu już?".
Nie są naprawdę uczy, nawet na niewielką część osób, które biorą kurs wprowadzający astronomii.
Physics Education Research ma pojęcia geodezji nieporozumień i umacnianie materiał do nich bezpośrednio. Zamiast fałszywych nadziei "figure it out, powiedzieć wyraźnie, i wszystko się ułoży". Być może to samo można zrobić z dziennikarstwem nauki, biorąc pod uwagę środowisko współpracy, z którym do rozpowszechniania kosztów i stworzenia synergii.
[1] http://en.wikinews.org/ może być forum dla takiej dyskusji, ale ta historia nie wydaje się być pokryte. Może Wikinews może być pchnął w kierunku większego zakresu historii nauki. I może stanowić wspólne środowisko, w którym zakres jakości mogą być tworzone.
