Motiver på Blue Ribbon-Panel Exploring NASA strategiske alternativer for Human Space Flight
Skrevet av DrJeff den 13 august 2009
Arkivert under 1.4. Lærevillig Moments i nyhetene , 1.6. Dr. Jeff Speaks Out , to. Nature of Exploration , 5.1. Våre Solar System
Opphavsrett | 2009 Om denne bloggen
Dette innlegget er en Dr. Jeff Speaks Out og en lærevillig Moment i nyheter.
Dette er krysspostede på Huffington Post HER.
Bør mennesker ved å reise til Månen, Mars, eller ...
De blå-båndet panel i oppdrag av Det hvite hus med å se gjennom NASAs nåværende strategiske planer for bemannede romferder, og utforske andre alternativer, wraps up forhandlingene denne uken. De har vært på det bare 2 måneder, og denne fredagen (august 14) Norman Augustine, panelets leder, presenterer listen over alternativer til ny NASA Administrator Charlie Bolden og WH vitenskap og teknologi rådgiver John Holdren. Jeg tenkte jeg skulle veie i.
Jeg har vært å dvele ved en utveksling som fant sted på et møte forrige måned mellom paneldeltakerne Edward Crawley av MIT og Jeff Greason av XCOR Aerospace. Den gikk til hjertet av hva jeg har følt i mange år. Det adressert de grunnleggende driveren for bemannede romferder.
Crawley: "Vårt endelige mål bør sees på som utforskning og eventuell utvidelse av menneskelig sivilisasjon av solsystemet."
Greason: "Jeg vet dette høres veldig ambisiøst og dramatisk, men hvis det er ikke poenget med bemannede romferder ... så hva faen skal vi gjøre?"
Ja! Noe så utfordrende og dyrt som et amerikansk nasjonal bemannede romferder program trenger et strategisk mål som stammer fra hvem vi er som en art av oppdagere, ikke målet smaken i måneden (eller administrasjon.) Hvis vi skal være dristig, så la vår frimodighet gjenspeiler behovet for reisen skrevet i genene våre. Vi er født til å lære, kjørt å utforske, og denne stasjonen tar form av enkle spørsmål som "Hva kan jeg finne om jeg går i den retning langt hjemmefra?", Eller "Jeg lurer på hva som er under det rock?" Er ikke dette essensen i et barns nysgjerrighet? Er ikke dette fundamentalt hvem vi er?
Vær oppmerksom på at barnet etter løfte en stein og finne en modig ny verden under seg, vil da løpe til alle rock i sikte og løfte dem alle. Det er det som er skrevet i våre gener, og ikke trenger å løfte en bestemt stein der borte.
Når det gjelder bemannede romferder, har vi gjort en fryktelig jobb med å løfte mange steiner. Siden slutten av Apollo epoken, har vi konsentrert oss om dette en ensom rock virkelig nær oss ut av komfort, og deretter slå på den med alt vi hadde. Som grad student i astrofysikk på slutten av 1980-tallet, husker jeg deltar på et møte i Planetary Sciences Division i American Astronomical Society, hvor vi hadde en offisiell orientering om planene for den internasjonale romstasjonen (da kalt Space Station Freedom). Den planetariske fellesskapet så ingen nytte av ISS. Den kortere klart visste dette på forhånd. Hans tilnærming til fellesskapet? «Du kommer til å få romstasjonen enten du liker det eller ikke så er det like greit å finne ut hva du skal gjøre med det." Rygg så det hørtes ut som strategisk planlegging fra noen alternative univers, og nå gjeldende oppfatning at NASA har bidratt til å skape er å la oss få det fordømme ting bygget raskt, gi det noen år, og så la det brenne over havet. Det er strategisk planlegging i det absurde, og amerikanere bør være direkte sint at det er dette transpired etter monumentale nasjonale prestasjoner i Apollo epoken.
Mens den store debatten i bemannede romferder har rast i flere tiår, og fortsatt raser videre, har America's 'robot utforskning av solsystemet vært fantastisk, løfte en stein etter den andre. Akkurat nå kan du smuglytte på Spirit og Opportunity Rovers på Mars, og Cassini i bane rundt Saturn mer enn 750 millioner miles (1.2 milliarder km) unna. Gå til deres nettsider og se på "steinene" de har fått løfte. Vi har besøkt planeter med dusinvis av passering romfartøy, orbiters, Landers og Rovers, smalt ett romskip i en komet bare for å se hva som skjedde (vi lærte en god del), og selv gikk i bane rundt deretter landet på en asteroide. Fire romfartøyet er nå utenfor Pluto med hilsener fra Jorden om bord. New Horizons er fart mot et møte med Pluto i 2015. MESSENGER møter Mercury for tredje gang denne høsten (september 29), og går i bane i 2011. Lunar Reconnaissance Orbiter gikk inn galskap bane den 23. juni og 9. oktober, den LCROSS vil sonden undersøke om en rakett innvirkning på månens sydpol vil avdekke tilstedeværelse av vann.
Jøss, har vi levd i eventyret på robot-side for flere tiår. Det har vært en Space Odyssey så veldig tro mot våre gener, og som amerikanerne vi bør være veldig stolte.
Nå, ikke misforstå. Jeg er lidenskapelig opptatt av bemannede romferder. Jeg tror ideen om å utvide en menneskelig tilstedeværelse utenfor Jorden er den ting som inspirerer en generasjon på en måte som robot leting kan ikke. Se på Apollo. Men jeg absolutt enig med Crawley og Greason. Det er på høy tid at vi la ned en grunnleggende, fjell, strategisk plan for bemannede romferder som fanger opp det vi mennesker virkelig er ca. Vi må våge ... der ute, og sammen med våre roboter løfte noen steiner med menneskehender. Og hvis du vil ha praktisk, fra en vitenskap og engineering utsiktspunkt den legger enorm evne til oppgavene på hånden. Cornell's Steve Squyres, rektor Investigator på NASAs Mars Exploration Rover Project, sa det best når de blir spurt om fordelene med mennesker. Han føler mennesker kunne gjort på et øyeblikk hva hans Rovers kan gjøre på en dag.
Jeg håper virkelig panelet legger fram strategiske valg som er bygget på Crawley og Greason synspunkter. Men etter gårsdagens (ons 12.08) offentlig behandling, gjeldende budsjett begrensninger synes å utelukke enhver mulighet - inkludert nåværende NASA strategiske kurs.
Det ser nå at Obama-administrasjonen vil få utdelt en grunnleggende spørsmål-Amerika vil re-forsikrer en forpliktelse til en sterk bemannede romferder program, krever en betydelig økning i budsjettet uavhengig av valget? Jeg tror at det må. Jeg tror også at programmet må fundamentalt omfavne Crawley og Greason syn-en tilnærming som ikke setter ikke alle våre budsjettmessige eggene i én kurv destinasjon, og som ikke relegate ikke vellykket oppdrag til en fremtid så fjernt at våre barn vil være midt- alderen før de ser det skje.
-Dj
Her er noen BotU ressurser for å få deg inn i ånd lete-
Få en følelse av hva du ser på himmelen fra overflaten av andre verdener på Dr. Jeff's interplanetariske Travel Agency .
Les om natur vår eksistens her på jorden romskip, og hva vi kan oppnå når vi setter vår kollektive sinn til den aktuelle oppgaven.
Husk Apollo 11 for 40 år siden, og her er min personlige Buzz Aldrin historien .
Foto kreditt: NASA / JPL
Kommentarer er stengt.
