Motiver på Blue-Ribbon Panel Exploring NASAs strategiske alternativer for Human Space Flight
Skrevet av DrJeff den 13 august 2009
Arkivert under 1.4. Lærevillig Moments in the News, 1.6. Dr. Jeff Speaks Out, 2. Nature of Exploration, 5.1. Vårt solsystem
Copyright 2009 | Om denne bloggen
Dette innlegget er Dr. Jeff Speaks Out og en lærevillig Moment in the News.
Dette er krysspostede på Huffington Post HER.
Bør mennesker neste reise til Månen, Mars, eller ...
De blå-ribbon panel i oppdrag av Det hvite hus med gjennom NASAs nåværende strategiske planer for menneskelig romferd, og utforske andre alternativer, wraps up forhandlinger denne uken. De har vært på det bare 2 måneder, og dette fredag (august 14) Norman Augustine, panelets leder, presenterer listen over alternativer til ny NASA Administrator Charlie Bolden og WH vitenskap og teknologi rådgiver John Holdren. Jeg trodde jeg skulle veie i.
Jeg har vært bolig på en utveksling som fant sted på et møte i forrige måned mellom paneldeltakerne Edward Crawley av MIT og Jeff Greason av XCOR Aerospace. Det gikk til hjertet av det jeg har følt i mange år. Det adresserte grunnleggende driveren for menneskelig romferd.
Crawley: "Vårt endelige mål bør sees som leting og eventuell utvidelse av menneskelig sivilisasjon av solsystemet."
Greason: "Jeg vet dette høres veldig ambisiøst og dramatisk, men hvis det er ikke poenget med menneskelig romferd ... så hva i helvete skal vi gjøre?"
Ja! Noe som utfordrende og dyrt som en amerikansk nasjonal menneskelig romferd program trenger en strategisk målsetting som kommer fra hvem vi er som en art av utforskere, ikke målet smaken av måneden (eller administrasjonen.) Hvis vi skal være tøff, så la vår frimodighet reflekterer behovet for reisen skrevet i genene våre. Vi er født til å lære, drevet til å utforske, og denne stasjonen tar form av enkle spørsmål som "Hva kan jeg hvis jeg går i den retningen langt hjemmefra?", Eller "Jeg lurer på hva som er under det rock?" Er ikke denne essensen av et barns nysgjerrighet? Er ikke dette fundamentalt hvem vi er?
Merk at barnet etter å løfte en stein og finne en modig ny verden under den, da vil løpe til hver stein i sikte og løfte dem alle. Det er det som er skrevet i genene våre, og ikke trenger å løfte en bestemt stein der borte.
I forhold til menneskelig romferd, har vi gjort en forferdelig jobb med å løfte mange steiner. Siden slutten av Apollo-tiden, har vi konsentrert seg om denne ene enslig rock virkelig nær oss ut av bekvemmelighet, og så slo den med alt vi hadde. Som grad student i astrofysikk på slutten av 1980-tallet, husker jeg deltar på et møte i Planetary Sciences Division of the American Astronomical Society, hvor vi hadde en offisiell orientering om planene for den internasjonale romstasjonen (som da het romstasjonen Freedom). Den planetariske fellesskapet så ingen fordeler fra ISS. Den kortere klart visste dette på forhånd. Hans tilnærming til samfunnet? "Du skal få romstasjonen enten du liker det eller ikke, så du kan like godt finne ut hva du skal gjøre med den." Back så det hørtes ut som strategisk planlegging fra et annet univers, og nå gjeldende oppfatning at NASA har bidratt til å skape er å la oss få det jævla ting bygget raskt, gi det noen år, og deretter la det brenne over havet. Det strategiske planlegging i det absurde, og amerikanerne må rett og slett sint at dette er det frem etter den monumentale nasjonale prestasjoner av Apollo-tiden.
Mens den store debatten i menneskelig romferd har rast i flere tiår, og fortsatt raser på, har America's 'robot utforskning av solsystemet vært fantastisk, løfte en stein etter den andre. Akkurat nå kan du smuglytte på Spirit og Opportunity Rovers på Mars, og Cassini i bane rundt Saturn mer enn 750 millioner miles (1,2 milliarder km) unna. Gå til deres nettsider og se på "steinene" de har fått løfte. Vi har besøkt planeter med dusinvis av passering romfartøy, Banesondar, Landers og rovere, slengte en romsonde inn i en komet bare for å se hva som skjedde (vi lærte mye), og selv bane deretter landet på en asteroide. Fire Romsonden er nå utenfor Pluto med hilsener fra jorden ombord. New Horizons er fart mot et møte med Pluto i 2015. MESSENGER møter Mercury for tredje gang denne høsten (september 29), og går i bane i 2011. Lunar Reconnaissance Orbiter gikk lunar bane rundt 23. juni og 9. oktober vil det LCROSS sonden undersøke om en rakett innvirkning på månens sydpol vil avdekke tilstedeværelse av vann.
Jøss, har vi bodd på eventyr på robotic side i flere tiår. Det har vært en romodyssé så veldig tro mot våre gener, og som amerikanerne vi bør være veldig stolte.
Nå, ikke misforstå. Jeg er lidenskapelig opptatt av menneskelige romferder. Jeg tror ideen om å utvide en menneskelig tilstedeværelse utenfor Jorden er ting som inspirerer en generasjon på måter som robotic leting ikke kan. Se på Apollo. Men jeg absolutt enig med Crawley og Greason. Det er på høy tid at vi legger ned en grunnleggende, fjell, strategisk plan for menneskelig romferd som fanger opp det vi mennesker virkelig er ca. Vi må våge ... der ute, og i samråd med våre roboter løfte noen steiner med menneskehender. Og hvis du vil ha praktiske, fra en vitenskap og ingeniører utsiktspunkt det gir en enorm evne til oppgaver for hånden. Cornell's Steve Squyres, the Principal Investigator på NASAs Mars Exploration Rover-prosjektet, sa det best når de blir spurt om fordelene med mennesker. Han føler mennesker kunne gjort på et minutt hva hans Rovers kan gjøre på en dag.
Jeg håper virkelig panelet legger fram strategiske valg som er bygd på Crawley og Greason synspunkter. Men etter gårsdagens (on 12 august) offentlig overveielser, gjeldende budsjettbegrensningene synes å utelukke enhver mulighet - inkludert nåværende NASA strategiske bane.
Det ser nå at Obama administrasjon vil bli overlevert et grunnleggende spørsmål-Amerika vil re-fastholder en forpliktelse til en sterk menneskelig romferd program, som krever en betydelig økning i budsjettet uavhengig av valget? Jeg tror at det må. Jeg tror også at programmet må fundamentalt omfavne Crawley og Greason syn-en tilnærming som ikke setter ikke alle våre budsjettmessige eggene i én kurv destinasjon, og som ikke relegate ikke vellykket oppdrag til en fremtid så fjernt at våre barn vil være midt - år før de ser det skje.
-Dj
Her er noen BotU ressurser for å få deg inn i en ånd av lete -
Få en følelse av hva du ser i himmelen fra overflaten av andre verdener på Dr. Jeff's interplanetariske Travel Agency.
Les om The Nature of vår eksistens her på romskipet jorden, og hva vi kan oppnå når vi legger vårt kollektive sinn til den aktuelle oppgaven.
Husk Apollo 11 40 år siden, og her er min personlige Buzz Aldrin historien.
Photo Credit: NASA / JPL
Kommentarer er stengt.
