Oh No! NASA's LCROSS gaat Hit the Moon! Rennen!
Geplaatst door DrJeff op 8 oktober 2009
Geplaatst onder 1.4. Leermomenten in het nieuws, 5. Space Science, 5.1. Ons zonnestelsel, 5.1.2. De Maan, 6. Cool Ruimtevaartuigen
Copyright 2009 | Over deze blog
Dit is een aanvulling op mijn eerdere post NASA LCROSS te Slam in Maan 9 oktober 2009.
Dit is Kruisgeposte HIER op de Huffington Post.
We slamming dit ding in de Maan?! Heeft niemand dacht dat dit door?! De Maan gaat worden gedwongen uit zijn baan! Giant getijden zal wassen rond de Aarde! Gebouwen tuimelen! De Man in de Maan zal boos op ons! Hebben we echt een ramp!?
Een uur nadat ik mijn NASA LCROSS naar Slam in Maan post om leraren te helpen dit een leerzaam moment te maken op de Maan in de klas, mijn goede vriend Twitter Heather Goed in FoundonMars.com vertelt me dat er eigenlijk mensen die er denken over naderend onheil (bekijk de reacties op deze recente HuffPost artikel.) Ze vroeg me om te komen met iets dat kan iedereen zich op hun gemak. Er was spanning, angst, bang mensen ... tinten van Orson Welles War of the Worlds radio-uitzending was dat mensen vanaf hun huizen. Cool (niet de lopende zaak. De "kunt u tot iets te komen met mensen rustig" ding.)
Klaar?
Oke, de eerste plaats de doelstelling voor de impact is de krater Cabeus. De operatieve woord is krater. Al die grote kraters op de Maan zijn van massale dingen raken van de Maan-veel meer massa dan een Atlas V-Centaur bovenste trap voertuig post moonward. Maar we zijn nog steeds hier.
Wat? Je denkt dat vrijwel alle effecten waren van lang geleden, en "wie weet wat voor effect ze hebben op Aarde terug dan?" OK, wist ik dat zou komen (omdat ik het schreef). De Atlas V Centaur bovenste trap is het equivalent massa van een meteoroïde minder dan 2 voet (1 / 2 meter) over. Geloof het of niet, Maan en Aarde regelmatig worden getroffen door meteorieten van deze omvang-en we nog steeds hier.
U wilt meer?
De Atlas V Centaur bovenste fase heeft een massa van 2000 kg (de meer massieve van de twee voertuigen van invloed zijn de Maan). Het zal rijdt met 5,600 mph (9,000 km / hr.) BAM! Ter vergelijking is de Maan in een baan om de Aarde op de measely snelheid van 2,300 mph (3,700 km / uur). Aan de andere kant, de maan is net iets wat meer massieve (zware sarcasme opzij-ongelofelijk meer massa) dan de mens gebouwd vlekjes op een ramkoers met het.
Dus laten we zeggen wilden we de snelheid van de maan veranderen door JUST 1 MPH (1.6 km / hr)-dat is minder dan 1 / 2, 000th zijn baansnelheid en we zouden dit doen door hurling Atlas V Centaur bovenste stappen op de maan . Hoeveel zouden we moeten zijn weg smijten? HEY, laten we elke persoon op de planeet Aarde een kans om een smijten. Zou dat doen? Uh ... nope. Elke persoon op aarde (al bijna 7 miljard van ons) zou elke noodzaak om slingeren 1 MILLION Atlas V Centaur bovenste stappen op de maan. Ik heb liever gewoon een smijten en niet druk over. Rest gemakkelijk, goed slapen, en laten we eens kijken of we water kan vinden op de Maan op de Zuidpool.
5 Reacties op "Oh No! NASA's LCROSS gaat Hit the Moon! Run! "
- Steven Says:
8 oktober 2009 om 3:00 pmZou het niet 7 miljard mensen hurling 1 miljoen 2000kg stadia elk op de maan hebben een meetbare reactie op de baan van de aarde? Just sayin '
- DrJeff Says:
8 oktober 2009 op 3:23 pmCratermoon-well yeah. Maar minder dan van een effect op de maan, aangezien de aarde is 81 keer massiever dan de Maan. En waar ga je krijgen al die raketten toch, niet te vergeten iedereen heeft behoefte aan een pitching arm die kan smijten ongeveer een ton op 5,600 mph (1.000.000 keer)?
- Mitchell Says:
8 oktober 2009 ter 1111: pmMisschien wijzen we dit meerdere malen hebt gedaan al? Zes weggegooid Apollo maanlander beklimming fasen - vergelijkbare massa, vergelijkbaar effect energie. De Ranger-missies.
Ik vraag me af of er recente high-res foto's van de bekende LM of Ranger effect sites? "Dat kleine schaduw over daar ..."
Misschien vermelden dat "! 5,600 mph! "Is 10x langzamer dan de meeste van de cruft die meestal hits ons (Maan en Aarde) - 2 km / s vs een typische 20 + km / s.
Hoe vaak wordt de Maan getroffen door iets van vergelijkbare massa? Gezien de lage snelheid, hoe vaak is er een effect van soortgelijke energie? Misschien iets heel vaag als jaarlijkse en dagelijkse?
Het hele punt is niet over het creëren van een botsing - die gebeuren de hele tijd. Het is gewoon over het hebben van een die je kent over van tevoren, op een plek waar je kunt goed zien, dus je kunt regelen om nauw samen te kijken.
Ik herinnerde van de NASA om een nota van zorg van een visser ergens, dat als Apollo 11 bracht weer een aantal Maan rotsen, zou de maan minder fel en hij zou de netto minder vis.
Misschien is dit een leerzaam moment voor het concept dat mensen hebben geen gevoel van schaal? "Het is heel moeilijk om een gevoel van wat redelijk is hebben, en niet, over zeer onbekende objecten .[...] Piekeren over dit zorgwekkend is als het over een enkele regendruppel raken van een vliegdekschip." Joey! Laat je broertje druppel die goudvis, is het raken van de grond zal vernietigen het gebouw!! "
Voor sommige, misschien is dit een leerzaam moment voor 'Je was zeker dit was iets om over te worden betrokken. Je ziet nu heel erg is het niet. Misschien kunt u deze mogelijkheid van misschien herinner me dat zeker, maar volledig mis, wanneer zij beslissen wat zorgen te maken over in de toekomst ".
Kunnen worden gewezen op het ton per uur (?) Van de rock van de aarde krijgt elke dag.
Ik vraag me af wat (kleine) deel van die gesmolten recente maan effecten. Kunnen we hopen op een extra microscopisch graan van stof van LCROSS? Een extra paar moleculen? Hmm, een halve maan, dus zonnewind is niet helpen. Oh well.
- Mitchell Says:
9 oktober 2009 at 12:45 amHoe groot zal de krater zijn? Het souterrain van een familie restaurant.
- Mitchell Says:
17 oktober 2009 ter 1219: benOp het gevaar van overmatige terbeschikkingstelling [1], is een correctie - mijn post # 3 mist een aantal belangrijke punten.
Zonder een begrip van de Maan als een zwaartekracht die plas (bijvoorbeeld uit verhalen van Moon vorming of spatten van zeer grote botslichamen), is het dan niet onredelijk voor mensen om te denken ", maar wat als de Maan heeft een fout, zoals een vaas ? dan nog een zachte tik zou breken ".
En zonder een gevoel voor de lange termijn orbitale dynamiek en stabiliteit, is het niet onredelijk om te denken ", maar wat als het duwtje zijn om 'afhaken' van de Maan, zodat het niet hangen in een heel dezelfde plaats meer?".
Noch zijn echt geleerd, zelfs de kleine deel van de mensen die een inleidende cursus sterrenkunde.
Natuurkunde Onderwijs Onderzoek heeft het concept van landmeetkundige misvattingen, en crafting materiaal om direct te pakken. In plaats van de valse hoop van "het uitzoeken, duidelijk zeggen, en alles zal werken". Misschien is het hetzelfde zou kunnen worden gedaan met de wetenschap journalistiek, gezien een collaboratieve omgeving waarmee de kosten spreiden en synergie te creëren.
[1] http://en.wikinews.org/ kan een forum voor een dergelijke discussie, maar dit verhaal lijkt niet te zijn afgedekt. Misschien Wikinews misschien stootte naar een grotere dekking van de wetenschap verhalen. En misschien een collaboratieve omgeving waarin kwaliteit dekking kan worden gecreëerd.
