Oh No! LCROSS NASA sta per colpire la Luna! Correre!
Inviato da DrJeff il 8 ottobre 2009
Filed under 1.4. Insegnabile Moments in the News, 5. Space Science, 5.1. Il nostro Sistema solare, 5.1.2. La Luna, 6. Cool Spacecraft
Copyright 2009 | A proposito di questo blog
Questo è un supplemento al mio post precedente NASA LCROSS di Slam in Moon 9 ottobre 2009.
Questo è crosspost su Huffington Post QUI.
Stiamo sbattendo questa cosa sulla Luna?! Non Qualcuno ha pensato che questo mezzo?! La Luna sarà costretto dalla sua orbita! Maree gigante lavare intorno alla Terra! Edifici abbatterà! The Man in the Moon sarà pazza a noi! Abbiamo davvero bisogno di un'altra catastrofe?!
Un'ora dopo che ho messo la mia NASA LCROSS di Slam in post Moon per aiutare gli insegnanti a rendere questo momento una insegnabile sulla Luna nelle aule scolastiche, il mio buon amico Twitter Heather Good at FoundonMars.com mi dice che ci sono in realtà la gente là fuori pensando imminente castigo (check-out i commenti a questo articolo recente HuffPost.) Mi ha chiesto di tirar fuori qualcosa che può mettere mente di tutti a proprio agio. C'era tensione, l'ansia, la gente spaventata ... sfumature di Orson Welles War of the Worlds di trasmissione radio che aveva la gente che va dal loro case. Cool (non la cosa in esecuzione. Il "si può trovare qualcosa per calmare la gente" cosa.)
Pronto?
Okay, in primo luogo, l'obiettivo per l'impatto è il Cabeo cratere. La parola chiave è cratere. Tutti coloro grandi crateri sulla Luna sono le cose da massicci colpire la Luna, molto più massiccia di un Atlas V Centaur veicolo stadio superiore voce moonward. Eppure siamo ancora qui.
Cosa? Si pensa che quasi tutti sono stati da impatti molto tempo fa, e "chissà che effetto hanno avuto sulla Terra, allora?" OK, sapevo che stava arrivando (in quanto ho scritto). L'Atlas V stadio Centaur superiore è la massa equivalente di un meteoroide meno di 2 metri (1 / 2 metro). Che ci crediate o no, Luna e Terra sono regolarmente colpiti da meteoriti di queste dimensioni, e siamo ancora qui.
Volete di più?
L'Atlas V stadio superiore Centaur ha una massa di 2.000 kg (la più massiccia dei due veicoli di colpire la Luna). Sarà che si spostano a 5.600 mph (9.000 km / h). BAM! In confronto, la Luna è in orbita intorno alla Terra alla velocità measely di 2.300 mph (3,700 km / h). D'altra parte, la Luna è solo un po 'po' più massiccia (sarcasmo a parte-INCREDIBILMENTE più massiccio) che le macchie umana costruita su una rotta di collisione con essa.
Quindi diciamo che abbiamo deciso di cambiare la velocità della Luna da Just 1 mph (1.6 km / h), che è meno di 1 / 2, 000 la sua velocità orbitale e stavamo andando a fare da hurling Atlas V Ciclo di Centaur superiore at the Moon . Quanti avremmo a scagliare la sua strada? HEY, diamo ogni persona sul pianeta Terra l'occasione per lanciare uno. Vorrei che fare? Uh ... nope. Ogni persona sulla Terra (quasi tutti i 7 miliardi di noi) avrebbero ogni necessità di lanciare 1 MILIONE DI Atlas V Ciclo di Centaur superiore alla luna. Preferirei solo lanciare uno e non preoccuparti. Dormire sonni tranquilli, dormire bene, e vediamo se riusciamo a trovare l'acqua sulla Luna al Polo sud.
5 Responses to "Oh No! LCROSS NASA sta per colpire la Luna! Corri! "
- Steven Dice:
8 Ottobre 2009 a 3:00 pmNon 7 miliardi di persone hurling 1 milioni 2000kg fasi ciascuna la luna ha una reazione misurabile in orbita terrestre? Just sayin '
- DrJeff Says:
8 Ottobre 2009 a 3:23 pmCratermoon-well yeah. Ma meno di un effetto che sulla Luna perché la Terra è 81 volte più grande della Luna. E dove stai andando a ottenere tutti quei razzi in ogni caso, per non parlare di tutti ha bisogno di un braccio di beccheggio che può scagliare circa una tonnellata a 5.600 mph (1.000.000 volte)?
- Mitchell dice:
8 ottobre 2009 at 11:11Forse ricordare che abbiamo fatto presente più volte già? Sei scartato le fasi lunari Apollo salita modulo - massa simile, l'energia di impatto simile. Le missioni Ranger.
Mi chiedo se ci sono recenti ad alta risoluzione le foto del noto LM o siti di impatto Ranger? "Questa piccola ombra laggiù ..."
Forse dire che "! 5.600 miglia all'ora! "È 10 volte più lente rispetto alla maggior parte dei cruft che colpisce di solito noi (Luna e Terra) - 2 km / s vs un 20 più tipica + km / s.
Come la Luna è spesso colpito da qualcosa di massa simile? Data la bassa velocità, come spesso vi è un impatto di energia simili? Forse qualcosa di molto vagamente, come ogni anno e ogni giorno?
Il punto non è sulla creazione di una collisione - i accadere in ogni momento. E 'solo di avere uno che si è a conoscenza prima del tempo, in un luogo si può vedere bene, in modo da poter organizzare per vedere da vicino.
Mi sono ricordato della NASA ricevendo una nota di preoccupazione da un pescatore da qualche parte, che se Apollo 11 riportò alcune rocce della Luna, la Luna sarebbe diventata meno brillante e avrebbe netto meno pesce.
Forse questo è un momento facile da insegnare per il concetto che le persone non hanno il senso di scala? Oggetti "E 'molto difficile avere un senso di ciò che è ragionevole, e non, di grande familiarità .[...] Preoccuparsi è come preoccuparsi di una goccia di pioggia solo colpire un vettore aereo". "Joey! Non lasciar cadere fratellino che pesci rossi, è che colpisce il pavimento sarà distruggere l'edificio! "
Per alcuni, forse questo è un momento facile da insegnare per "Siete stati convinti che questa era una cosa di cui preoccuparsi. Si vede ora è molto, molto non lo è. Forse si potrebbe ricordare questa possibilità di essere fiducioso, ma del tutto sbagliato, al momento di decidere cosa di cui preoccuparsi in futuro ".
Potrebbe valere la pena menzionare la tonnellata per ora (?) Di roccia della Terra diventa ogni giorno.
Mi chiedo che cosa (piccola) parte di che è ejecta dai recenti impatti lunari. Possiamo sperare in una grana in più microscopiche di polvere da LCROSS? Un molecole extra pochi? Hmm, una mezza luna, il vento solare, in modo non aiuta. Oh well.
- Mitchell dice:
9 Ottobre 2009 at 12:45Quanto sarà grande il cratere essere? La cantina di un ristorante di famiglia.
- Mitchell dice:
17 ottobre 2009 at 12:19Con il rischio di eccessivo distacco [1], una correzione - il mio post # 3 manca alcuni punti chiave.
Senza una qualche nozione della Luna come una pozzanghera gravitazionalmente contenuti (per esempio, dalle storie di formazione della Luna o spruzzi di simulazione di grandi dimensioni), è quindi non irragionevole per la gente a pensare "ma cosa succede se la Luna ha un difetto, come un vaso ? allora anche un colpetto potrebbe romperlo ".
E senza alcuna sensibilità per le dinamiche di lungo periodo orbitale e la stabilità, non è irragionevole pensare "ma cosa succede se la spinta sono stati a 'sganciare' la Luna, in modo che non si blocca in tutto nello stesso posto più?".
Né sono davvero insegnato, anche per la piccola parte delle persone che prendono un corso introduttivo di astronomia.
Physics Education Research ha il concetto di rilevamento idee sbagliate, e materiale di lavorazione ad affrontare direttamente. Piuttosto che la falsa speranza di "capirci qualcosa, dire chiaramente, e tutto si risolverà". Forse la stessa cosa si potrebbe fare con il giornalismo scientifico, dato un ambiente collaborativo con il quale diffondere i costi e creare sinergie.
[1] http://en.wikinews.org/ potrebbe essere un forum di discussione tale, ma questa storia non sembra siano stati coperti. Forse sei esperto potrebbe essere spinte verso una maggiore copertura delle storie di scienza. E potrebbe fornire un ambiente collaborativo in cui la copertura di qualità può essere creato.
