Commento al Blue Ribbon Panel Esplorando opzioni strategiche della NASA per il volo spaziale umano
Inviato da DrJeff il 13 agosto 2009
Archiviato in 1.4. Momenti insegnabile in News , 1.6. Il dottor Jeff Speaks Out , 2. Natura di esplorazione , 5.1. Il nostro Sistema Solare
Copyright 2009 | A proposito di questo blog
Questo post è il Dott. Jeff Speaks Out e un momento insegnabile in News.
Questo è crosspost al Huffington Post QUI.
Occorre poi viaggiare esseri umani a Luna, Marte, o ...
Il blu-nastro panel incaricato dalla Casa Bianca con la revisione della NASA attuali piani strategici per il volo spaziale umano, e di esplorare altre opzioni, avvolge le deliberazioni di questa settimana. Sono stati in esso solo 2 mesi, e questo Venerdì (14 agosto), Norman Augustine, la sedia del pannello, presenta la lista di opzioni per nuovo amministratore della NASA Charlie Bolden e la scienza e la tecnologia WH consulente John Holdren. Ho pensato di pesare dentro
Sono stato abitazione su uno scambio che ha avuto luogo in una riunione il mese scorso tra i membri del gruppo del MIT Edward Crawley e Jeff Greason di XCOR Aerospace. E 'andato al cuore di quello che ho feeling per anni. E 'rivolto il driver fondamentale per il volo spaziale umano.
Crawley: "Il nostro obiettivo finale dovrebbe essere considerata come l'esplorazione e l'eventuale estensione della civiltà umana del sistema solare."
Greason: "So che questo suona tremendamente ambizioso e drammatico, ma se questo non è il punto di volo spaziale umano ... poi cosa diavolo stiamo facendo?"
Sì! Qualcosa di così impegnativo e costoso come un cittadino americano umano programma di volo spaziale ha bisogno di un obiettivo strategico che deriva da ciò che siamo come una specie di esploratori, non il sapore destinazione del mese (o di amministrazione.) Se vogliamo essere audaci, allora la nostra audacia riflettono l'esigenza di viaggio scritto nei nostri geni. Siamo nati per imparare, guidati da esplorare, e questo drive ha la forma di semplici domande come, "Che cosa potrei trovare, se io in questo senso lontano da casa?" O, "mi chiedo che cosa nell'ambito di detto rock?" Isn 't questa l'essenza della curiosità di un bambino? Non è questo fondamentalmente chi siamo?
Si noti che il bambino dopo il sollevamento di una cima e trovare un nuovo mondo sotto di esso, verrà quindi eseguito ad ogni roccia in vista e ascensore tutti. Questo è ciò che è scritto nei nostri geni non, la necessità di sollevare un masso specifico laggiù.
In termini di volo spaziale umano, abbiamo fatto un lavoro terribile di sollevare un sacco di rocce. Dopo la fine dell'era Apollo, ci siamo concentrati su questa roccia uno solo veramente vicino a noi per convenienza, e poi colpito con tutto quello che avevamo. Come uno studente laureato in astrofisica alla fine degli anni 1980, mi ricordo partecipano a una riunione della Divisione di Scienze Planetarie della American Astronomical Society, dove abbiamo avuto un briefing ufficiale di piani per la Stazione Spaziale Internazionale (then chiamato Space Station Freedom). La comunità planetaria visto alcun beneficio dalla ISS. La più breve chiaramente lo sapevano in anticipo. Il suo approccio alla comunità? "Stai andando a raggiungere la stazione spaziale sia che piaccia o no, così si potrebbe anche capire che cosa hai intenzione di fare con esso." Back allora suonava come la pianificazione strategica da qualche universo alternativo, e ora l'attuale percezione che la NASA ha contribuito a creare è Let's get il dannato costruito veloce, dargli un paio di anni, e poi lasciarla bruciare sopra l'oceano. E 'la pianificazione strategica nel assurda, e gli americani dovrebbero essere decisamente arrabbiato che questo è ciò che è accaduto dopo le realizzazioni monumentali nazionale dell'era Apollo.
Mentre il grande dibattito nel volo spaziale umano ha imperversato per decenni, e ancora infuria, esplorazione robotica America's 'del Sistema Solare è stato magnifico, sollevando una pietra dopo l'altra. Adesso si può intercettare rover Spirit e Opportunity su Marte, e Cassini in orbita attorno a Saturno oltre 750 milioni di miglia (1,2 miliardi chilometri) di distanza. Vai al loro siti web e vedere la 'roccia' che sono stati di sollevamento. Abbiamo visitato i pianeti con decine di veicoli spaziali flyby, orbiter, lander e rover, uno sbattere veicolo spaziale in una cometa solo per vedere cosa è successo (abbiamo imparato molto), e quindi anche orbitava atterrato su un asteroide. Quattro veicoli spaziali sono ora al di là di Plutone con i saluti dalla Terra a bordo. New Horizons sta accelerando verso un appuntamento con Plutone nel 2015. MESSENGER Mercurio incontra per la terza volta questo autunno (29 settembre), e va in orbita nel 2011. Lunar Reconnaissance Orbiter è entrato lunare orbita il 23 giugno e il 9 ottobre, il LCROSS sonda studierà se un impatto a razzo del polo sud lunare le rivelerà la presenza di acqua.
Accidenti, abbiamo vissuto l'avventura sul lato robotico per decenni. E 'stata una fantastica odissea spaziale in modo molto vero per i nostri geni, e come noi americani dovrebbero essere terribilmente fiero.
Ora, non fraintendetemi. Sono appassionato di voli umani nello spazio. Credo che l'idea di estendere la presenza umana oltre la Terra è la roba che ispira una generazione in modi che non possono esplorazione robotica. Guarda Apollo. Ma io assolutamente d'accordo con Crawley e Greason. E 'giunto il momento che noi stabiliamo uno fondamentale, roccia, piano strategico per il volo spaziale umano che cattura ciò che noi esseri umani siamo davvero su. Abbiamo bisogno di avventurarsi ... là fuori, e di concerto con i nostri robot ascensore alcune rocce con mani d'uomo. E se volete pratica, da una scienza e Vantage Point ingegneria aggiunge capacità enorme per i compiti a portata di mano. Steve Squyres della Cornell University, il ricercatore principale su NASA Mars Exploration Rover Project, ha detto che la cosa migliore quando ha chiesto informazioni sui vantaggi degli esseri umani. Si sente l'uomo potrebbe fare in un minuto quello che i suoi Rovers può fare in un giorno.
Spero sinceramente il pannello spuntano le opzioni strategiche che si basano su Crawley e Greason punti di vista. Ma dopo ieri (mer 12 agosto) le deliberazioni pubbliche, i vincoli di bilancio in corso sembrano escludere ogni possibilità - compresa la NASA strategico traiettoria attuale.
Ora sembra che l'amministrazione Obama sarà consegnata una questione di fondo-l'America riaffermare l'impegno per un forte programma di volo spaziale umano, che richiede un aumento significativo del bilancio a prescindere dalla opzione? Io credo che si deve. Credo anche che il programma deve fondamentalmente abbracciare Crawley e Greason punti di vista, un approccio che non mettere tutte le nostre uova nello stesso paniere di bilancio di destinazione, e che non relegare le missioni con successo ad un futuro così lontano che i nostri figli saranno medio- età prima di vedere accadere.
-Dj
Ecco alcune risorse BotU per fare il pieno lo spirito di esplorazione-
Prendi il senso di ciò che ci si vede nel cielo dalla superficie di altri mondi a Dr. di Jeff Agenzia di viaggi interplanetari .
Leggi la natura della nostra esistenza qui sulla Terra navicella spaziale, e ciò che può ottenere quando mettiamo la nostra mente collettiva il compito a portata di mano.
Ricorda Apollo 11 40 anni fa, e qui il mio personale Buzz Aldrin storia .
Photo credit: NASA / JPL
I commenti sono chiusi.
