Commento su Blue-Ribbon Panel esplorazione della NASA opzioni strategiche per Human Space Flight
Inviato da DrJeff il 13 agosto 2009
Filed under 1.4. Insegnabile Moments in the News, 1.6. Dr. Jeff Speaks Out, 2. La natura di esplorazione, 5.1. Il nostro Sistema solare
Copyright 2009 | A proposito di questo blog
Questo post è una Dr. Jeff Speaks Out e una Moment insegnabile in the News.
Questo è crosspost su Huffington Post QUI.
Dovrebbero esseri umani prossimo viaggio di Luna, Marte, o ...
Il blu-panel nastro incaricato dalla Casa Bianca con la revisione della NASA attuali piani strategici per il volo spaziale umano, e di esplorare altre opzioni, avvolge le deliberazioni di questa settimana. Sono stati a essa soli 2 mesi, e questo Venerdì (14 agosto) Norman Agostino, presidente del panel, presenta l'elenco delle opzioni per nuovo amministratore della NASA Charlie Bolden e la scienza e la tecnologia WH consulente John Holdren. Ho pensato di pesare a.
Ho dimora stato in uno scambio che ha avuto luogo presso il mese scorso un incontro tra i membri del gruppo Edward Crawley del MIT e Jeff Greason di XCOR Aerospace. E 'andato al cuore di ciò che ho feeling per anni. E 'rivolto il driver fondamentale per voli umani nello spazio.
Crawley: "Il nostro obiettivo finale dovrebbe essere considerata come l'esplorazione e l'eventuale estensione della civiltà umana del sistema solare."
Greason: "So che questo suona tremendamente ambizioso e drammatico, ma se questo non è il punto di voli umani nello spazio ... e poi cosa diavolo stiamo facendo?"
Sì! Qualcosa di così impegnativo e costoso come un cittadino americano programma di volo spaziale umano ha bisogno di un obiettivo strategico che deriva da ciò che siamo come una specie di esploratori, non il sapore di destinazione del mese (o di amministrazione.) Se vogliamo essere in grassetto, allora la nostra audacia rispecchiare l'esigenza di viaggio scritto nei nostri geni. Siamo nati per imparare, guidati da esplorare, e questa unità prende la forma di semplici domande come, "cosa potrei trovare, se vado in quella direzione lontano da casa?", O "Mi domando cosa c'è sotto quella roccia?" Isn 't questa essenza la curiosità di un bambino? Non è questo fondamentalmente chi siamo?
Si noti che il bambino dopo aver sollevato una pietra e la ricerca di un mondo nuovo sotto di esso, verrà poi eseguito ad ogni pietra a vista e ascensore tutti. Questo è ciò che è scritto nei nostri geni, non la necessità di sollevare una roccia specifico là.
In termini di voli umani nello spazio, abbiamo fatto un lavoro terribile di partite di sollevamento delle rocce. Dopo la fine dell'era Apollo, ci siamo concentrati su questa pietra uno solitario molto vicino a noi di comodo, e poi colpito con tutto quello che avevamo. Come uno studente di astrofisica in grad fine degli anni 1980, mi ricordo una riunione del Planetary Sciences Division della American Astronomical Society, dove abbiamo avuto un briefing ufficiale sui piani per la Stazione Spaziale Internazionale (che allora si chiamava la Stazione Spaziale Freedom). La comunità planetaria visto alcun beneficio dalla ISS. Il più breve chiaramente lo sapevano in anticipo. Il suo approccio alla comunità? "Stai andando ottenere la stazione spaziale che vi piaccia o meno così si potrebbe anche capire che cosa stai andando a che fare con essa." Back poi ha suonato come la pianificazione strategica da parte di alcuni universo alternativo, e ora la corrente la percezione che la NASA ha contribuito a creare è Let's Get quel dannato costruito veloce, dargli qualche anno, e poi la lasciò bruciare sopra l'oceano. E 'in pianificazione strategica l'assurdo, e gli americani dovrebbero essere decisamente arrabbiato perché questo è ciò che emerso dopo le realizzazioni monumentali nazionali dell'era Apollo.
Mentre il grande dibattito nel volo spaziale umano ha imperversato per decenni, e non era ancora finita, l'esplorazione robotica America's 'del Sistema Solare è stato magnifico, sollevando una pietra dopo l'altra. Adesso si può intercettare il rover Spirit e Opportunity su Marte, e Cassini in orbita attorno a Saturno oltre 750 milioni di miglia (1,2 miliardi chilometri) di distanza. Go per i loro siti web e vedere le 'pietre' Sono stati di sollevamento. Abbiamo visitato decine di pianeti con sonda flyby, orbiter, lander e rover; sbattere uno sonda in una cometa solo per vedere cosa è successo (abbiamo imparato molto), e anche orbitava poi atterrato su un asteroide. Quattro veicoli spaziali sono ora al di là di Plutone con i saluti dalla Terra a bordo. New Horizons sta accelerando verso un appuntamento con Plutone nel 2015. MESSENGER Mercury incontra per la terza volta questo autunno (29 settembre), e va in orbita nel 2011. Lunar Reconnaissance Orbiter è entrato lunare orbita il 23 giugno e il 9 ottobre, la navicella spaziale LCROSS esaminerà se un impatto a razzo, al polo sud lunare rivelerà la presenza di acqua.
Accidenti, abbiamo vissuto l'avventura sul lato robotico per decenni. E 'stata una Odissea nello spazio in modo molto vero per i nostri geni, e come gli americani ci dovrebbe essere molto orgogliosi.
Ora, non fraintendetemi. Sono appassionato di voli umani nello spazio. Credo che l'idea di estendere la presenza umana al di là della Terra è la roba che ispira una generazione in modo che l'esplorazione robotica non può. Look at Apollo. Ma sono assolutamente d'accordo con Crawley e Greason. E 'giunto il momento che noi stabiliamo uno fondamentale, piano, fondamento strategico per il volo spaziale umano che cattura ciò che noi esseri umani siamo davvero su. Abbiamo bisogno di avventurarsi ... là fuori, e di concerto con i nostri robot ascensore alcune rocce con mani d'uomo. E se si vuole pratica, da un punto di vista della scienza e dell'ingegneria si aggiunge la capacità enorme per i compiti a portata di mano. Cornell's Steve Squyres, il Principal Investigator su NASA's Mars Exploration Rover Project, ha detto che la cosa migliore, quando ha chiesto informazioni sui vantaggi di esseri umani. Si sente l'uomo potrebbe fare in un minuto quello che i suoi Rovers può fare in un giorno.
Spero davvero che il pannello mette avanti le opzioni strategiche che sono costruiti su Crawley e le opinioni Greason's. Ma dopo ieri (mer. 12 agosto) le deliberazioni pubbliche, gli attuali vincoli di bilancio sembrano escludere ogni possibilità - tra cui la traiettoria della NASA corrente strategica.
Ora sembra che l'Amministrazione Obama verrà consegnata una questione fondamentale, l'America riaffermare l'impegno per un forte programma di volo umano nello spazio, che richiedono un aumento significativo del bilancio a prescindere dalla facoltà? Io credo che si deve. Credo anche che il programma deve fondamentalmente abbracciare Crawley e le opinioni Greason's-un approccio che non mettere tutte le nostre uova di bilancio in un cesto di destinazione, e che non relegare le missioni con successo ad un futuro così lontano che i nostri figli saranno medio - di età prima di vedere che succede.
-Dj
Ecco alcune risorse botu per farti nello spirito di esplorazione -
Ottenere un senso di ciò che si vedrebbe nel cielo dalla superficie di altri mondi al Dr. Jeff Interplanetary Travel Agency.
Leggi La natura della nostra esistenza qui sulla Terra navicella spaziale, e ciò che possiamo realizzare quando abbiamo messo la nostra mente collettiva il compito a portata di mano.
Ricordo Apollo 11 a 40 anni fa, ed ecco la mia personale storia di Buzz Aldrin.
Photo credit: NASA / JPL
I commenti sono chiusi.
