ओह, नहीं! नासा LCROSS मारो चांद के लिए जा रहा है! दौड़ना!
अक्तूबर को DrJeff द्वारा पोस्ट, 8 वीं 2009
1.4 के तहत दायर. समाचार, 5 में अध्यवसायी लम्हें. अंतरिक्ष विज्ञान, 5.1. हमारे सौर प्रणाली, 5.1.2. चंद्रमा, 6. अंतरिक्ष यान कूल
कॉपीराइट 2009 | इस ब्लॉग के बारे में
यह चंद्रमा 9 अक्टूबर 2009 में एक बार ग्रैंड स्लैम के लिए मेरे पहले पोस्ट नासा LCROSS के पूरक है.
इस Huffington पोस्ट में यहां crossposted है.
हम में इस बात को बंद कर रहे हैं? चांद! किसी के माध्यम से यह नहीं सोचा है?! चांद के लिए अपनी कक्षा से मजबूर होने जा रहा है! विशाल tides के चारों ओर पृथ्वी धोना होगा! इमारतों को गिराना होगा! चंद्रमा में मनुष्य हम पर पागल हो जाएगा! क्या हम सच में एक और तबाही की ज़रूरत है?!
एक घंटे के बाद मैं स्लैम में डाल मेरे नासा LCROSS चंद्रमा पोस्ट में मदद करने के शिक्षकों पर चंद्रमा की कक्षाओं में यह एक मेहनती पल कर, मेरी अच्छी दोस्त चहचहाना हीदर FoundonMars.com में अच्छा मुझे वहाँ कहता है वास्तव में कर रहे हैं वहाँ से बाहर लोगों आसन्न कयामत के बारे में सोच (इस हाल HuffPost लेख पर टिप्पणी की जांच.) उसने मुझे कहा कि कुछ आराम से हर किसी को ध्यान रख सकते हैं के साथ आते हैं. वहाँ तनाव था, चिंता, डर लोगों ... Orson संसारों के रेडियो प्रसारण के Welles युद्ध के रंगों है कि उनके घरों से चल रहे लोगों किया था. (नहीं चल बात अच्छा है. "तुम कुछ के साथ आ सकता है लोगों को शांत बात".)
तैयार हो?
ठीक है, पहले, प्रभाव के लिए लक्ष्य गड्ढा Cabeus है. सहकारी शब्द गड्ढा है. सभी चंद्रमा पर उन बड़े craters बड़े पैमाने पर चंद्रमा की मार से बातें कर रहे हैं अभी तक एक एटलस वी सेंटो ऊपरी स्तर moonward शीर्षक वाहन से कहीं ज्यादा बड़े पैमाने पर. अभी तक हम अभी भी यहाँ हो.
क्या? आपको लगता है कि लगभग सभी प्रभावों से बहुत पहले थे, और "कौन जानता है कि वे पृथ्वी पर प्रभाव था वापस तो?" ठीक है, मैं जानता था कि आ रहा था जब से मैंने इसे लिखा है (). एटलस वी सेंटो ऊपरी स्तर एक meteoroid के समान व्यापक है कम से कम 2 फीट (1 / 2 मीटर) तक है. यह है या नहीं, विश्वास करो चंद्रमा और पृथ्वी नियमित रूप से इस आकार के meteoroids द्वारा मारा और कर रहे हैं हम अभी भी यहाँ हो.
आप अधिक चाहते हो?
एटलस वी सेंटो ऊपरी स्तर 2,000 किलो का एक जन है (दो चंद्रमा को प्रभावित वाहनों की अधिक व्यापक). यह 5,600 मील प्रति घंटे से चल रही होगी (9,000 किमी / घंटा.) बेम तुलना करके!, चंद्रमा 2,300 मील प्रति घंटे (3.700 किमी / घंटा) के measely गति से पृथ्वी की परिक्रमा कर रहा है. दूसरी ओर, चाँद सिर्फ एक बालक थोड़ा और अधिक व्यापक (भारी अलग ताना-अविश्वसनीय और अधिक भारी है) इसके साथ टकराव की राह पर मानव निर्मित specks से.
तो हम कहते हैं कि हम सिर्फ 1 मील प्रति घंटे (1.6 किमी / ने चंद्रमा की गति बदल चाहता था एचआर), जो कम से है 1 / 2, 000 की कक्षीय गति और हम इसे चंद्रमा पर एटलस वी सेंटो ऊपरी स्तरों प्रक्षेपण से करते जा रहे थे . कितनी हम अपनी तरह से उछालना होगा? अरे, चलो ग्रह पृथ्वी के लिए एक अवसर पर प्रत्येक व्यक्ति को देना एक वेग से फेंकना. कि यह कर सकते हो? उह ... नहीं. हम पृथ्वी (सभी लगभग 7 billion पर प्रत्येक व्यक्ति) चंद्रमा पर 1 लाख एटलस वी सेंटो ऊपरी स्तरों वेग से फेंकना एक की आवश्यकता होगी. मैं नहीं बल्कि सिर्फ एक वेग से फेंकना चाहते हैं और इसके बारे में चिंता नहीं है. आराम करना आसान है, नींद अच्छी आती है, और है अगर हम चंद्रमा पर दक्षिण ध्रुव में पानी मिल सकता है देखते हैं.
5 उत्तर के लिए "ओह, नहीं! नासा LCROSS मारो चांद के लिए जा रहा है! भागो! "
-
स्टीवन कहते हैं:
अक्तूबर, 8 वीं 2009 में 3:00नहीं 7 अरब लोग चाँद पर 1 मिलियन 2000kg चरणों प्रत्येक चाहेंगे प्रक्षेपण पृथ्वी की कक्षा में एक औसत दर्जे का क्या प्रतिक्रिया है? बस कह '
- DrJeff कहते हैं:
अक्तूबर, 8 वीं 2009 में 3:23-Cratermoon हाँ अच्छी तरह से. लेकिन चंद्रमा पर ज्यादा असर के कम से पृथ्वी की 81 बार चंद्रमा से अधिक भारी है. और तुम उन सभी रॉकेट वैसे भी हो, नहीं उल्लेख हर एक पिचिंग हाथ कि एक टन के बारे में 5,600 मील प्रति घंटे (1,000,000 बार) में वेग से फेंकना कर सकते हैं की जरूरत है कहाँ जा रहे हो?
- मिशेल कहती हैं:
अक्तूबर, 8 वीं 2009 में 11:11शायद हम इस बात से कई बार किया है पहले? छह खारिज अपोलो चंद्र मॉड्यूल आरोहण चरण - इसी तरह जन, समान प्रभाव ऊर्जा. रेंजर मिशन.
मैं अगर वहाँ हैं हाल ही में उच्च ज्ञात एल एम या रेंजर प्रभाव साइटों के Res तस्वीरें आश्चर्य है? "वहाँ पर वह छोटे छाया ..."
शायद उल्लेख है कि '! 5,600 मील प्रति घंटे! "10x cruft की सबसे की तुलना में धीमी है कि आम तौर पर हम चंद्रमा (और पृथ्वी) - 2 किमी / s एक अधिक विशिष्ट + 20 km बनाम हिट / एस
कितनी बार है चंद्रमा समान द्रव्यमान का कुछ ने मारा? यह देखते हुए कम गति, कितनी बार वहाँ ऐसी ही ऊर्जा का एक प्रभाव है? शायद वार्षिक और दैनिक जैसे बहुत कुछ अस्पष्ट?
पूरी बात नहीं टकराव - उन सभी समय होने बनाने के बारे में है. यह सिर्फ एक ही रहा है कि आप समय से आगे के बारे में पता है, एक जगह है जहाँ तुम अच्छी तरह से देख सकते हैं के बारे में है, तो आप को बारीकी से देखने की व्यवस्था कर सकते हैं.
मैं हूँ नासा की याद एक मछुआरे से कहीं चिंता का एक नोट हो रही है, कि यदि 11 अपोलो वापस कुछ चंद्रमा की चट्टानों लाया, चंद्रमा कम और उज्ज्वल हो तो वह कम मछली जाल होगी.
शायद यह धारणा है कि बड़े पैमाने पर लोगों को कोई मतलब नहीं है के लिए एक मेहनती पल रहा है? "यह बहुत क्या उचित है की भावना है मुश्किल है, और के बारे में बहुत अपरिचित नहीं वस्तुओं .[...] इस बारे में चिंता करना एक एक विमान वाहक मार बूँद के बारे में चिंता की तरह है." जॉय!! चलो! मत अपने छोटे भाई को छोड़ कि ज़र्द मछली, यह फर्श मार है इमारत को नष्ट कर देगा! "
कुछ के लिए, शायद यह 'के लिए आप विश्वास है इस के लिए कुछ के बारे में चिंतित हो गया था एक मेहनती क्षण है. अब आप देखना यह बहुत अच्छी नहीं है. शायद तुम इस संभावना को याद होगा विश्वास है, लेकिन पूरी तरह से जा रहा है, गलत है जब तय करने के बारे में क्या भविष्य में चिंतित हो. "
प्रति घंटे टन उल्लेख मूल्य (?) रॉक पृथ्वी हर दिन हो जाता है की शायद.
मुझे आश्चर्य है कि जो छोटे () हाल ही में चंद्रमा प्रभावों से उस के भाग ejecta है. हम LCROSS से धूल के एक अतिरिक्त सूक्ष्म अनाज के लिए आशा कर सकता हूँ? एक अतिरिक्त कुछ अणुओं? एक आधा हम्म, चाँद है, इसलिए सौर हवा में मदद नहीं है. ओह अच्छा.
- मिशेल कहती हैं:
9 अक्तूबर 2009 12:45 पर हूँकितना बड़ा गड्ढा होगा? एक परिवार के रेस्तरां के तहखाने.
- मिशेल कहती हैं:
12:19 पर अक्टूबर, 17 2009 हूँअत्यधिक पोस्टिंग के जोखिम को कम [1], एक सुधार - मेरे # 3 पोस्ट कुछ प्रमुख बिंदु याद करते हैं.
बहुत बड़ी impactors से कुछ चंद्रमा की gravitationally काबू गुमराह करना (उदाहरण के लिए, चंद्रमा गठन की कहानियों से या splashing के रूप में अवधारणा के बिना), यह तो है अनुचित के लिए लोगों को लगता है कि "लेकिन नहीं क्या हुआ अगर चंद्रमा एक दोष है, एक कलश की तरह ? फिर भी एक सौम्य यह टूट सकता है नल ".
और लंबी अवधि के कक्षीय गतिशीलता और स्थिरता के लिए कुछ महसूस के बिना, यह अनुचित 'नहीं है लगता है, लेकिन क्या अगर कुहनी से हलका धक्का' के लिए थे 'घृणाजनक चंद्रमा, तो यह काफी एक ही जगह में रहना नहीं है और नहीं? ".
न तो वास्तव में भी लोग हैं, जो एक परिचयात्मक खगोल विज्ञान पाठ्यक्रम ले के छोटे हिस्से को सिखाया जाता है.
भौतिक विज्ञान शिक्षा अनुसंधान गलतफहमी सर्वेक्षण की अवधारणा है, और crafting सामग्री के लिए उन्हें सीधे पता. इसके विपरीत की झूठी आशा से अधिक "पता लगा, यह स्पष्ट रूप से कहते हैं, और सब कुछ बाहर काम करेंगे." शायद यही बात विज्ञान पत्रकारिता के साथ किया जा सकता है, एक सहयोगी वातावरण जिससे लागत प्रसार करने और तालमेल बना दिया है.
[1 http://en.wikinews.org/ ऐसी चर्चा के लिए एक मंच है] सकता है, लेकिन इस कहानी को शामिल किया गया है नहीं लगता. शायद wikinews विज्ञान कहानियों की अधिक से अधिक कवरेज की ओर धकेल दिया जा सकता है. और एक सहयोगी वातावरण जिसमें गुणवत्ता कवरेज बनाया जा सकता है प्रदान हो सकता है.
