Oh No! NASA: n LCROSS aikoo Hit the Moon! Juosta!
Lähettäjä DrJeff on 8 lokakuu 2009
Filed under 1.4. Oppivainen hetkiä News, 5. Space Science, 5.1. Aurinkokuntamme, 5.1.2. Moon, 6. Cool Avaruusalukset
Copyright 2009 | About this blog
Tämä on täydentää minun aiemmin postitse NASA LCROSS on Slam huomioon Moon 9 lokakuu 2009.
Tämä on ristiinlähetetyt on Huffington Post TÄSTÄ.
Olemme paiskautuvista tämä asia otetaan Moon?! Eikö kukaan ajatellut tätä kautta?! Kuu tulee olemaan pakko sen kiertoradalle! Giant vuorovesi pesee maapallon ympäri! Rakennukset kaadu! Man on the Moon on vihainen meille! Tarvitsemmeko todellakin toinen katastrofi?!
Tunti sen jälkeen, kun esitin jopa minun NASA LCROSS on Slam huomioon Moon viesti on auttaa opettajia tekemään tämän oppivainen hetken Moon luokissa, hyvä viserrys ystäväni Heather Hyvä on FoundonMars.com kertoo minulle on todella ihmisiä siellä ajattelemaan tulevasta Doom (Tutustu kommentit tässä viime HuffPost artikla.) Hän pyysi minua keksimään jotain, jonka voi laittaa kaikkien mieleen helposti. Oli jännitteitä, ahdistusta, pelottaa ihmisiä ... sävyjä Orson Welles sota radiolähetyksen, että oli ihmisiä alkaa kodeistaan. Cool (ei käynnissä asia. "Voit keksiä jotain rauhallisia ihmiset" juttu.)
Valmis?
Okei, ensimmäinen, tavoite vaikutus on kraatteri Cabeus. Keskeinen sana on SAARENMAA. Kaikki nämä suuret kraatterit Kuussa on peräisin suuria asioita oikeaan Kuu-paljon massiivinen kuin Atlas V-Centaur-yläasteella ajoneuvon nimikkeen moonward. Mutta olemme yhä täällä.
Mitä? Luuletko, että lähes kaikki olivat vaikutuksia kauan sitten, ja "kuka tietää, mitä vaikutuksia niillä on ollut maapallolla jo silloin?" OK, minä tiesin, että oli tulossa (koska olen kirjoittanut sen). Atlas V-Centaur-yläasteella on vastaava massa meteoroidi alle 2 metriä (1 / 2 metriä) yli. Usko tai älä, Kuun ja Maan ovat iski säännöllisesti on meteoroids tämän koko-ja olemme yhä täällä.
Haluatko lisää?
Atlas V-Centaur-yläasteella massa on 2000 kg (massiivisempi kahden ajoneuvojen vaikuttavat Moon). Se liikkuu 5600 km / h (9.000 km / h). BAM! Vertailun vuoksi, Kuu on maata kiertävällä Earth measely nopeudella 2300 km / h (3,700 km / h). Toisaalta, Kuu on vain tad hieman massiivisen (raskas sarkasmia sivuun-uskomattoman massiivisempi) kuin ihmisen rakennettu täpliä törmäyskurssilla sen kanssa.
Joten sanoa halusimme muuttaa Kuun nopeus vain 1 MPH (1.6 km / h), joka on alle 1 / 2, 000th sen kiertoradan nopeuden, ja aiomme tehdä sen syytämään Atlas V-Centaur-ylä vaiheissa at the Moon . Kuinka paljon meillä olisi heittää sen tavalla? HEY, Annetaan jokaisen henkilön maapallon tilaisuus heittää yksi. Olisiko se sitä? Öh ... Ei. Jokaisella henkilöllä on Earth (kaikki lähes 7 miljardia meistä) olisi kummallakin on heittää 1 miljoonan Atlas V-Centaur-Ylä-vaiheet, Kuussa. I'd rather vain heittää ja olla huolissamme. Rest helppoa, nukkua hyvin, ja Let's nähdä, jos voimme löytää vettä kuun etelänapa.
5 Vastaus jotta "Voi ei! NASA: n LCROSS aikoo Hit the Moon! Juokse! "
-
ETIENNE sanoo:
8 lokakuu 2009 at 3:00 pmEikö 7 miljardia ihmistä syytämään 1 miljoonaa 2000kg vaiheessa kukin kuu on mitattavissa reaktio maapallon kiertorata? Just sayin '
- DrJeff sanoo:
8 lokakuu 2009 aikaa 323: pmCratermoon-ja joo. Mutta vähemmän vaikutusta kuin Kuussa, koska maapallo on 81 kertaa enemmän suuria kuin Kuu. Ja jos aiotte saada kaikki raketit muutenkin, puhumattakaan jokainen tarvitsee pitching käsi, joka voi heittää noin tonni on 5600 km / h (1.000.000 kertaa)?
- Mitchell sanoo:
8 lokakuu 2009 aikaa 1111: pmEhkä huomauttaa olemme tehneet tämän jo useaan otteeseen? Kuusi hävittää Apollo Lunar Module nousu vaiheissa - vastaava massa, samankaltainen vaikutus energia. Ranger tehtävät.
Ihmettelen, jos on viime high-res kuvia tiedossa LM tai Ranger vaikutus sivustoja? "Tämä pieni varjo tuolla ..."
Ehkä mainita, että "! 5600 km / h! "On 10x hitaampi kuin useimmat cruft että yleensä hits meitä (Kuun ja Maan) - 2 km / s vs tyypillisempi 20 + km / s
Kuinka usein kuu kärsii hieman samanlainen massa? Ottaen huomioon alhainen nopeus, kuinka usein on olemassa vaikutus samanlainen energiaa? Ehkä jotain hyvin epämääräisesti esimerkiksi vuosittain, ja päivittäin?
Asian ydin ei ole luoda törmäyksen - niitä tapahtuu koko ajan. Se on vain siitä, joka tiedät etuajassa, paikassa näet hyvin, joten voit katsella tarkasti.
Olen muistuttanut NASA saada huomautuksen huolta siitä kalastaja jostain, että jos Apollo 11 toi takaisin noin Moon Rocks, Kuu tulisi himmeämpi ja hän net vähemmän kalaa.
Ehkä tämä on oppivainen hetki ajatus, että ihmiset eivät tunne mittakaavassa? "On hyvin vaikeaa saada tunteen siitä, mikä on kohtuullista, ja ei siitä kovin vieraita esineitä .[...] huolta tästä on kuin murehtia yhden vesipisaran syönti lentotukialusta." Joey! Älä anna pikkuveli pudota että kultakala, se osuu lattiaan tuhoaa rakennuksen! "
Joillekin ehkä tämä on oppivainen hetki "Sinä olit varma, että tällä on jotain olla huolissaan. Näet nyt erittäin hyvin ole. Ehkä voisit muistaa tämä mahdollisuus on luottaa, mutta täysin väärässä, kun päättää, mitä on huolissaan tulevaisuudessa ".
Ehkä syytä mainita tonnia tunnissa (?) Rock Maan saa joka päivä.
Mitähän (pieni) osa, joka on ejecta peräisin viime kuun vaikutuksista. Voimme toivoa lisää mikroskooppista jyvän pölyn LCROSS? Muutama ylimääräinen molekyylejä? Hmm, puoli-moon, joten aurinkotuuli ei auta. Oh well.
- Mitchell sanoo:
9 lokakuu 2009 12:45 amKuinka suuri on kraatteri on? Kellarissa perheen ravintola.
- Mitchell sanoo:
17 lokakuu 2009 aikaa 1219: olenSilläkin uhalla, että liiallinen lähettämisen [1], korjaus - My Post # 3 piti joitakin keskeisiä kohtia.
Ilman joitakin käsitteen kuu-gravitationally sisälsi lätäkkö (esimerkiksi siitä tarinoita kuun muodostumisen tai roiskeita hyvinkin suuria iskulaitteiden), sen jälkeen ei ole kohtuutonta, että ihmiset ajattelevat ", mutta mitä jos Kuu on virhe, kuten maljakko ? sitten vielä kevyesti koskettamalla voi rikkoa sen.
Ja ilman jotkut tuntevat pitkäaikaiseen Asemapaikka dynamiikka ja tasapaino, se ei ole järkevää ajatella ", mutta mitä jos sysäys oli" irrota "Kuu, joten ei olla vielä aivan samassa paikassa enää?".
Kumpikaan ei oikeastaan opettaa, jopa pieni osa ihmisistä, jotka ottavat johdanto tähtitieteen kurssi.
Physics Education Research on käsite kartoituksen väärinkäsityksiä, ja käsityö materiaalia niihin suoraan. Eikä vääriä toiveita "esiintyä se rikki, eli selvästi, ja kaikki toimii out". Ehkä sama asia voidaan tehdä tiedettä journalismia, koska yhteistyössä ympäristön kanssa, joka jakaa kustannuksia ja luoda synergiaa.
[1] http://en.wikinews.org/ ehkä foorumi tällaista keskustelua, mutta tämä tarina ei ilmeisesti ole kuulunut. Ehkä wikinews ehkä could kohti peiton tieteen tarinoita. Saattaa antaa yhteistyössä ympäristön, jossa laatu kattavuutta voidaan luoda.
