Comentario sobre el Blue-Ribbon Panel de Exploración Estratégica de la NASA Opciones para vuelos espaciales tripulados
Publicado por DrJeff el 13 de agosto 2009
Guardado en 1.4. Momentos de enseñanza en las noticias, 1.6. El Dr. Jeff Speaks Out, 2. La naturaleza de la exploración, 5.1. Nuestro Sistema Solar
Copyright 2009 | Sobre este blog
Este puesto es un doctor Jeff Speaks Out y un momento de aprendizaje en las noticias.
Esta es la crossposted en el Huffington Post AQUÍ.
En caso de los seres humanos próximo viaje a la Luna, Marte, o ...
El azul-panel de cinta, por mandato de la Casa Blanca con la revisión de los actuales planes de la NASA estratégica para los vuelos espaciales tripulados y la exploración de otras opciones, cierra las deliberaciones de esta semana. Han estado en sólo 2 meses, y este viernes (14 de agosto), Norman Augustine, presidente del panel, se presenta la lista de opciones a los nuevos Administrador de la NASA, Charlie Bolden y la ciencia WH y asesor de tecnología John Holdren. Pensé que pesan pulg
He estado en la vivienda de un intercambio que tuvo lugar en una reunión el mes pasado entre los miembros del panel Edward Crawley, del MIT y Jeff Greason de XCOR Aerospace. Se fue al corazón de lo que yo he sentido durante años. Se ocupó el principal motor para el vuelo espacial humano.
Crawley: "Nuestro objetivo final debe ser visto como la exploración y la posible ampliación de la civilización humana del sistema solar".
Greason: "Sé que esto suena terriblemente ambiciosa y espectacular, pero si ese no es el punto de los vuelos espaciales humanos ... entonces, ¿qué diablos estamos haciendo?"
Sí! Algo tan difícil y costoso que un nacional de EE.UU. el programa de vuelos espaciales humanos necesita un objetivo estratégico que se deriva de lo que somos como una especie de exploradores no, el sabor de destino del mes (o administración). Si hemos de ser audaces, entonces que nuestra audacia reflejar la necesidad de viaje por escrito en nuestros genes. Nacemos para aprender, debido a explorar, y esta unidad toma la forma de preguntas simples como: "¿Qué podría encontrar si me voy en esa dirección lejos de casa?", O "Me pregunto lo que hay debajo de esa roca?" ¿No No esta la esencia de la curiosidad de un niño? ¿No es esto fundamentalmente quienes somos?
Tenga en cuenta que el niño después de levantar una piedra y la búsqueda de un nuevo mundo por debajo de él, a continuación, se ejecutará a cada piedra a la vista y levantar a todos. Eso es lo que está escrito en nuestros genes, no la necesidad de levantar una piedra específicos allí.
En cuanto a los vuelos espaciales humanos, hemos hecho un trabajo terrible de levantar un montón de rocas. Desde el final de la era del Apolo, nos hemos concentrado en esta roca solitaria muy cerca de nosotros por conveniencia, y luego lo golpeó con todo lo que teníamos. Como estudiante de posgrado en astrofísica a finales de 1980, recuerdo que en una reunión de la División de Ciencias Planetarias de la Sociedad Astronómica Americana, donde tuvimos una reunión oficial sobre los planes para la Estación Espacial Internacional (entonces llamada estación espacial Freedom). La comunidad planetaria no ve los beneficios de la ISS. El más breve claramente lo sabía de antemano. Su acercamiento a la comunidad? "Vas a llegar a la estación espacial si le gusta o no por lo que bien podría averiguar qué vas a hacer con él." En ese entonces sonaba como la planificación estratégica de algún universo alterno, y ahora el actual la percepción de que la NASA ha ayudado a crear es vamos a la maldita cosa construida rápido, le dan un par de años, y luego dejar que se queme en el océano. Es la planificación estratégica en el absurdo, y los estadounidenses deberían ser realmente enojado que se trata de lo que ocurrió después de los monumentales logros nacionales de la era Apollo.
Mientras que el gran debate en los vuelos espaciales humanos se ha prolongado durante décadas, y aún continúa en la exploración robótica de Estados Unidos 'del Sistema Solar ha sido magnífico, el levantamiento de una piedra tras otra. Ahora usted puede espiar a los rovers Spirit y Opportunity en Marte, y la Cassini en órbita alrededor de Saturno más de 750 millones de millas (1.2 millones de kilómetros) de distancia. Vaya a los sitios web y ver las 'piedras' que han estado levantando. Hemos visitado los planetas con docenas de sobrevuelo de naves espaciales, vehículos orbitales, módulos de aterrizaje y vehículos; furia contra un vehículo espacial en un cometa para ver lo que pasó (nos enteramos de una gran cantidad), e incluso en órbita luego aterrizó en un asteroide. Cuatro naves son ahora más allá de Plutón con saludos desde la Tierra a bordo. New Horizons está acelerando hacia una cita con Plutón en 2015. MESSENGER se encuentra con Mercurio, por tercera vez este otoño (29 de septiembre), y entra en órbita en 2011. Lunar Reconnaissance Orbiter entró en la Luna en órbita el 23 de junio y el 9 de octubre, la nave LCROSS estudiará si un impacto de cohetes en el polo sur de la Luna revelará la presencia de agua.
Cielos, hemos vivido la aventura en el lado de robótica desde hace décadas. Ha sido una odisea espacial, de manera muy fiel a nuestros genes, y los estadounidenses debemos ser muy orgullosos.
Ahora, no me malinterpreten. Soy un apasionado de los vuelos espaciales humanos. Creo que la idea de extender la presencia humana más allá de la Tierra es la materia que inspira a toda una generación de manera que la exploración robótica no se puede. Mira a Apolo. Pero estoy totalmente de acuerdo con Crawley y Greason. Ya es hora de que establezcamos un elemento fundamental, piedra angular del plan estratégico para el vuelo espacial humano que capta lo que los humanos son realmente acerca de. Necesitamos de riesgo ... por ahí, y en concierto con nuestros robots levantar algunas rocas con las manos humanas. Y si quieres la práctica, desde un punto de vista la ciencia y la ingeniería, añade enorme capacidad para las tareas a mano. Steve Squyres, de Cornell, el investigador principal de la NASA Mars Exploration Rover Project, dijo que es mejor cuando se le preguntó acerca de los beneficios de los seres humanos. Se siente el hombre podría hacer en un minuto lo que sus robots pueden hacer en un día.
Espero de verdad que el panel brotan las opciones estratégicas que se basan en Crawley y puntos de vista de Greason. Pero después de ayer (miércoles 12 de agosto) las deliberaciones públicas, de las limitaciones presupuestarias actuales parecen descartar cualquier opción - incluyendo la trayectoria actual de la NASA estratégica.
Ahora parece que la Administración de Obama se entregará una cuestión fundamental-voluntad de Estados Unidos reafirmar el compromiso de un fuerte programa de vuelos espaciales humanos, que requieren un aumento significativo en el presupuesto, independientemente de la opción? Creo que debe hacerlo. También creo que el programa debe abarcar fundamentalmente Crawley y opiniones Greason de un enfoque que no pone todos los huevos en una canasta presupuestaria de destino, y que no relegan a las misiones con éxito a un futuro tan lejano que nuestros hijos se medianos años antes de ver que sucede.
-DJ
Éstos son algunos de los recursos botu para meterte en el espíritu de la exploración -
Tener una idea de lo que usted ve en el cielo de la superficie de otros mundos en el Dr. Interplanetaria Jeff Agencia de Viajes.
Lee sobre la naturaleza de nuestra existencia aquí en la Tierra la nave espacial, y lo que podemos lograr cuando ponemos nuestra mente colectiva de la tarea a mano.
Recuerde que el Apolo 11, hace 40 años, y aquí está mi personal historia de Buzz Aldrin.
Crédito de la imagen: NASA / JPL
Los comentarios están cerrados.
