Comentario sobre el Panel de Alto Azul Exploración de Opciones Estratégicas de la NASA para vuelos espaciales tripulados
Publicado por DrJeff el 13 de agosto 2009
Filed under 1,4. Momentos para la enseñanza en las noticias , 1,6. Dr. Jeff habla hacia fuera , 2. Naturaleza de la Exploración , 5,1. Nuestro Sistema Solar
Copyright 2009 | Sobre este blog
Este artículo es un doctor Jeff habla hacia fuera y un momento de aprendizaje en las noticias.
Esta es crossposted en el Huffington Post AQUÍ.
En caso de viajar junto a los seres humanos la Luna, Marte, o ...
El lazo azul del panel encargado por la Casa Blanca con la revisión de planes estratégicos de la NASA en curso para los vuelos espaciales humanos, y explorar otras opciones, envuelve las deliberaciones de esta semana. Han estado en sólo dos meses, y este viernes (14 de agosto) Norman Augustine, presidente del panel, presenta la lista de opciones a los nuevos administrador de la NASA Charlie Bolden y de la ciencia y la tecnología WH asesor John Holdren. Yo pensé que pesan pulg
He estado en la vivienda de un intercambio que tuvo lugar en una reunión el mes pasado entre los miembros del panel Edward Crawley, del MIT y Jeff Greason de XCOR Aerospace. Se fue al corazón de lo que he estado sintiendo durante años. Se ocupó el principal motor de los vuelos espaciales humanos.
Crawley: "Nuestro objetivo final debe ser visto como la exploración y la posible ampliación de la civilización humana del sistema solar".
Greason: "Sé que esto suena terriblemente ambiciosa y espectacular, pero si ese no es el punto de los vuelos espaciales humanos ... entonces ¿qué demonios estamos haciendo?"
¡Sí! Algo tan difícil y caro como un programa nacional de EE.UU. vuelo espacial humano necesita un objetivo estratégico que se deriva de lo que somos como una especie de exploradores no, el sabor de destino del mes (o administración). Si hemos de ser valientes, entonces que nuestro valor reflejar la necesidad de viaje por escrito en nuestros genes. Hemos nacido para aprender, llevado a explorar, y esta unidad tiene la forma de preguntas sencillas como: "¿Qué podría encontrar si me voy en esa dirección lejos de casa?", O "Me pregunto lo que hay debajo de esa roca?" ¿No No esto la esencia de la curiosidad de un niño? ¿No es esto fundamentalmente quienes somos?
Tenga en cuenta que el niño después de levantar una piedra y la búsqueda de un nuevo mundo valiente debajo de ella, entonces se ejecutará a cada piedra a la vista y levantar a todos. Eso es lo que está escrito en nuestros genes, no la necesidad de levantar una roca específicos allá.
En términos de los vuelos espaciales humanos, hemos hecho un trabajo terrible de levantar un montón de rocas. Desde el final de la era Apolo, nos hemos concentrado en esta roca un único muy cerca de nosotros por conveniencia, y luego lo golpeó con todo lo que teníamos. Como estudiante graduado en astrofísica a finales de 1980, recuerdo que en una reunión de la División de Ciencias Planetarias de la Sociedad Astronómica Americana, donde tuvimos una reunión de información oficial sobre los planes para la Estación Espacial Internacional (entonces llamada Estación Espacial Libertad). La comunidad planetaria no ve los beneficios de la ISS. El breve claramente lo sabía de antemano. Su acercamiento a la comunidad? "Vas a llegar a la estación espacial si te gusta o no lo que es posible así entender lo que vas a hacer con él." En ese entonces sonaba como la planificación estratégica de un universo alternativo, y ahora el actual percepción de que la NASA ha ayudado a crear es vamos a la maldita cosa construida rápida, dar un par de años, y luego dejar que se queme en el océano. Es la planificación estratégica en el absurdo, y los estadounidenses deberían ser francamente enfadado porque esto es lo que ocurrió después de los monumentales logros nacionales de la era Apolo.
Mientras que el gran debate en los vuelos espaciales humanos ha rugido durante décadas, y todavía hace estragos en la exploración robótica de Estados Unidos 'del Sistema Solar ha sido magnífico, levantando una piedra tras otra. Ahora usted puede espiar a rovers Spirit y Opportunity en Marte, y la Cassini en órbita alrededor de Saturno más de 750 millones de millas (1200 millones kilometros) de distancia. Ir a sus sitios web y ver las rocas "que han estado levantando. Hemos visitado los planetas con decenas de naves espaciales sobrevuelo, los orbitadores, sondas y rovers, se estrelló una nave espacial en un cometa para ver lo que pasó (que aprendí mucho), e incluso en órbita luego aterrizó en un asteroide. Cuatro naves espaciales están ahora más allá de Plutón con saludos desde la Tierra a bordo. New Horizons está acelerando hacia una cita con Plutón en 2015. MESSENGER Mercurio encuentros por tercera vez en este otoño (septiembre 29), y entra en órbita en 2011. Lunar Reconnaissance Orbiter entró lunar órbita el 23 de junio y el 9 de octubre, el LCROSS nave explorar si un impacto de cohetes en el polo sur de la Luna revelará la presencia de agua.
Caramba, hemos estado viviendo la aventura en el lado robótica desde hace décadas. Ha sido una odisea espacial, tan fiel a nuestros genes, y los estadounidenses debemos ser muy orgulloso.
Ahora, no me malinterpreten. Soy un apasionado de los vuelos espaciales humanos. Creo que la idea de extender la presencia humana más allá de la Tierra es la materia que inspira a la exploración robótica no puede en una generación que maneras. Mira en el Apollo. Pero estoy totalmente de acuerdo con Crawley y Greason. Ya es hora de que establezcamos una base fundamental, el plan estratégico para el vuelo espacial humano que captura lo que los humanos son realmente acerca. Necesitamos de riesgo ... por ahí, y de acuerdo con nuestros robots levantar algunas rocas con las manos humanas. Y si quieres prácticas, desde un punto de vista la ciencia y la ingeniería que añade capacidad enorme para las tareas a mano. Steve Squyres de Cornell, el investigador principal en el Proyecto Marte de la NASA Rover de Exploración, dijo que es mejor cuando se le preguntó sobre los beneficios de los seres humanos. Se siente los seres humanos podrían hacer en un minuto lo que sus vehículos pueden hacer en un día.
Espero de verdad que el panel brotan las opciones estratégicas que se basan en Crawley y las opiniones de Greason. Pero después de (ayer mié 12 de agosto) las deliberaciones públicas, las restricciones presupuestarias actuales parecen descartar cualquier opción - incluido el actual trayectoria estratégica de la NASA.
Ahora parece que la Administración Obama se entregará una pregunta fundamental-voluntad de Estados Unidos reafirmar un compromiso con un fuerte programa de vuelos espaciales humanos, que requieren un aumento significativo en el presupuesto, independientemente de la opción? Creo que debe hacerlo. También creo que el programa debe abarcar fundamentalmente Crawley y las opiniones de Greason, un enfoque que no pone todos los huevos en la canasta presupuestaria de destino, y que no relegan a las misiones con éxito a un futuro tan lejano que nuestros hijos serán de mediana años antes de ver que sucede.
-Dj
Éstos son algunos de los recursos Botu para entrar en el espíritu de la exploración-
Obtener una idea de lo que usted vería en el cielo desde la superficie de otros mundos en el Dr. Agencia de Viajes interplanetarios de Jeff .
Lee sobre la naturaleza de nuestra existencia aquí en la Tierra la nave espacial, y lo que podemos lograr cuando ponemos nuestra mente colectiva de la tarea en cuestión.
Recuerde Apollo 11 años hace 40 años, y aquí está mi personal Buzz Aldrin historia .
Crédito de la imagen: NASA / JPL
Los comentarios están cerrados.
